Справа № 2-3918/11/0121
Справа № 2-3918/2011 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
15 листопада 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді –Блейз І.Г.
при секретарі –Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 жовтня 2006 року позивачем із відповідачем укладено кредитний договір №001-11068-221006. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 21 липня 2011 року становить 3421, 58 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав
. Відповідач у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) та кредитним договором №001-11068-221006 від 22 жовтня 2006 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір від 22 жовтня 2006 року №001-11068-221006 (а.с.6-7) (далі –договір).
Відповідно до пункту 1.1 договору позивач надає відповідачу кредит у розмірі 2930, 2 грн із остаточним строком погашення 21 жовтня 2007 року.
Позивач свої зобов’язання виконав належним чином (а.с.8)
Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 3421, 58 грн, з яких:
- 2776, 88 грн –тіло кредиту;
- 0,10 грн –заборгованість за відсотками;
- заборгованість за комісіями –644, 6 грн
Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.
Повний текст рішення складено 17 листопада 2011 року.
На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 р/р 26250901588965) заборгованість у сумі 3421, 58 грн (три тисячі чотириста двадцять одну грн. 58 коп)
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 р/р 26250901588965) судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.Г.Блейз
Судове рішення № 19324110, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3918/11/0121. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: