Рішення № 19323368, 28.11.2011, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-1301/11

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 рокуЛубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі Шрейтер С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLXRRX13820101 від 04.10.2007 року в сумі 34958,97 грн. Мотивує позов тим, що ОСОБА_1 04.10.2007 року отримав в банку кредит в сумі 3070,80 грн. з умовою сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.10.2008 року. Відповідач не виконав належним чином свої обовязки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 10.03.2011 року утворилась заборгованість в сумі 34958,97 грн.

Прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 34958,97 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно шляхом розміщення оголошення в пресі (газета «Зоря Полтавщини»), належним чином, що дає суду право розглянути справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після розстрочення.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом встановлено, що позивач, ПАТ КБ „ПриватБанк”, та ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № PLXRRX13820101 від 04.10.2007 року про надання кредиту в сумі в сумі 3070,80 грн. з умовою сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць. Кредит надавався строком на 12 місяців на строк з 04.10.2007 року по 04.10.2008 року на умовах щомісячної сплати в період з 15 по 20 число 348,31 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інших витрат згідно з умовами договору. Відповідач порушив умови кредитного договору, покладені на нього обовязки в добровільному порядку не виконує.

Станом на 10.03.2011 року, з урахуванням відсотків, пені, штрафних санкцій, комісії, утворилась заборгованість в сумі 34958,97 грн. /а.с. 3-10/

Виходячи з наведеного, відповідач, який не виконує своїх зобовязань, повинен нести відповідальність за порушення умов кредитного договору, а тому позов слід задовольнити в межах наявної заборгованості.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором на загальну суму 34958 грн. 97 коп., судовий збір в сумі 349,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 35428 грн. 56 коп. (тридцять пять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 56 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуЧабаненко В. О.