Справа № 2-н-1883/11
номер рядка стат. звіту 1
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши заявлену вимогу стягувача ПАТ «Укртелеком»до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укртелеком»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 150 грн. 00 коп.та 55 грн. 50 коп. сплачених судових витрат.
ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, однак ухиляється від сплати наданих їй послуг, заборгованість складає 150 грн. 00 коп.
За таких обставин заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України та ст.ст. 88, 95, 96, 98, 102-106 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії, м. Мукачево, вул. Я.Мудрого,9 р/р 26000881 в ЗОД Райффайзен банк Аваль м. Ужгород, МФО 312345, код 25438186, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 150 грн. 00 коп. та 55 грн. 50 коп. сплачених судових витрат.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М. Слюсарчук
Судове рішення № 19322072, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1883/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: