Дело 1-230/2007 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 мая 2007 года. пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд Автономной Республики Крым в составе;
председательствующего - судьи Мязгова Л.А.
при секретаре - Архиреевой Ю.В.
с участием прокурора - Пшеничного М.А.
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Зерновое Красногвардейского р-на АР Крым, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего водителем Зерновского с/совета, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2002 г.р., военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженца г. Кувасай, Ферганской обл., Узбекистан, гражданина Украины, имеющего н/среднее образование, не работающего, не военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_2, холостого, ранее судимого:
1). 26.11.2006г. Красногвардейским райсудом по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытанием на 2 г.
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л;
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находясь в состоянии алкогольного опьянения в группе по предварительному сговору с целью кражи чужого имущества путём пролома крыши 4.02.2007г. около 5.00 проникли в магазин «Новый» ЧП ОСОБА_5, расположенный по АДРЕСА_3, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности и продукты питания, а именно: 7 кг. сушки, по цене 1кг.6грн., на сумму 42грн.; 20шт. киндерсюр призов, по цене один 3,50грн., на сумму 70грн.; 100шт. жвачек «Шок», по цене 0,25грн., на сумму 25грн.; 100 шт. жвачек пластинок, по цене одна 0,25грн., на сумму 25грн.; 5кг.инжира, по цене 1кг. 17грн., на сумму 85грн.; 14кг.кураги, по цене 1кг.14грн., на сумму 70грн.; 5кг.фиников, по цене 1кг.11грн., на сумму 55грн.; 3 коробки с замороженными фруктами, по цене одна 10грн., на сумму 30грн.; 8кг.мандарин, по цене 1кг. 6грн., на сумму 48грн.; 9шт.киви, по цене 1шт.1,2грн., на сумму 10,2грн., 5кг.халвы, по цене 1кг.7грн., на сумму 35грн.; 3шт.сливок сухих, по цене 1шт.4,5грн., на сумму 13,5грн.; 3 упаковки жвачек «Орбит», по цене 1 пачка 1,6грн., на сумму 4,8грн.; 1,98кг. печенья «Бомба», по цене 1кг. 15грн., на сумму 29,7грн., 1,2кг.халвы другого сорта, по цене 1кг.5грн.,на сумму 6грн.,2,5кг.печенья «мальчик с пальчик», по цене 1кг.15грн., на сумму 37,5грн.; бело-розовый зефир, по цене 1кг. 11грн., на сумму 27,5грн., 2,8кг.скумбрии копчённой, по цене 1кг.31грн., на сумму 86,8грн., 1,12кг.колбасы копчённой «К пиву», по цене 1кг.19грн., на сумму 20,9грн.; 32шт.шоколада «Сникерс»100г.,по цене 1шт.3,2грн, на сумму 102,4грн., 36 шт.шоколада «Сникерс» 50г., по цене 1шт. 2,3грн.,на сумму 82,8грн.; 9 пачек сигарет «Парламент»., по цене 1 пачка 7грн, на сумму 63грн., 3 пачки сигарет «Винстон», по цене 2,8грн. за 1 пачку, на сумму 8,4грн., 8 пачек сигарет «Честерфильд» , по цене 1 пачка 3 грн., на сумму 24грн., 8 пачек сигарет «Честерфильд», по цене 1 пачка 3,1 грн., на сумму 24,8 грн.; 8 пачек сигарет «Мальборо», по цене 1 пачка 4,1 грн., на сумму 32,8 грн.; 8 пачек сигарет «Бонд», по цене 1 пачка 2,05 грн., на сумму 16,4 грн.,8 пачек сигарет «Кэмэл», по цене 1 пачка 3,5грн., на сумму 28 грн., 9 пачек сигарет «Прима-люкс», по цене 1 пачка 2,05 грн., на сумму 18,45 грн.,39 карточек пополнения счёта «Киевстар», по 25 грн. одна, на сумму 975грн.; 25 карточек пополнения счёта «Юнит», по 25грн. одна, на сумму 625 грн.; 60 карточек пополнения счёта «Юнит-джинс», по 10 грн. одна, на сумму 60 грн.; 4 бутылки водки «Приватная коллекция» по 10 грн. за 1 бутылку, на сумму 40 грн.; 4 бутылки водки «Хортица» с чёрной этикеткой, по цене 1 бутылка 19,5 грн., на сумму 78грн., 1 бутылка 2л.пива «Крым» стоимостью 6грн.; 5 бутылок пива 1л. «Оболонь», по цене 1 бутылка 4,3 грн., на сумму 21,3 грн.; 4 бутылки водки «Праим», по цене 1 бутылка 14,5 грн., на сумму 58 грн., 2 бутылки водки «Хлебный дар» О,5л., по цене 1 бутылка 13 грн, на сумму 26 грн., 2 бутылки водки «Хортица» срибна, по цене 1 бутылка 17,5 грн, на сумму 35грн.; 2 бутылки водки «Цельсий» по цене 1 бутылка 15,70 грн., на сумму 31,40 грн.; 2 бутылки водки «Хлебный дар» 0,7л., по цене 1 бутылка 13 грн, на сумму 26 грн., 1 бутылка водки «Улюблена» по цене 8,5 грн.; 1 бутылка водки «Вдала», по цене 1 бутылка 10 грн., 4 бутылки водки «Медофф», по цене 1 бутылка 14 грн, на сумму 56 грн., 1 бутылка водки «Шустов» стоимостью 15 грн., 1 бутылка водки «СВ гран при» 0,37л. стоимостью 13,5 грн., 2 бутылки водки «СВ гран при» 0,5л., по цене 1 бутылка 17 грн., на сумму 34 грн., 6 бутылок вина «777» по цене 1 бутылка 6 грн., на сумму 36 грн., 7 бутылок водки «Смачна», по цене 1 бутылка 7,2 грн., на сумму 50,4 грн.; 100 шт. пакетов, по цене 1 пакет 0,5 грн., на сумму 50 грн.; 1 сумка стоимостью 6,5 грн.; 1 банка кофе «Нескафе голд» 100 г. стоимостью 20 грн.; 1 банка кофе «Нескафе классик» 100г. стоимостью 10,5грн.; 1 банка грибов маринованных стоимостью 8,4 грн.; 4 шт. зубных паст «Колгейт», по цене 1 шт. 2,5 грн., на сумму 10 грн.; 0,75 кг. конфет ореховых, по цене 1кг. 13,5грн., на сумму 10,13грн.; 0,9кг. конфет «Ласточка», по цене 1кг.14грн., на сумму 12,6грн.; 0,7г. конфет «Беллисимо», по цене 1 кг.17грн., на сумму 11,9грн.; 1,07кг. конфет «Кан кан де пари», по цене 1кг.20грн., на сумму 21,4грн.; 0,57кг. конфет «Мелодика», по цене 1кг.15грн., на сумму 8,55грн.; 1,36кг. конфет «Крем-десерт», по цене 1кг. 24грн., на сумму 32,64грн., наличные в сумме 100грн., а всего на общую сумму 4313,12грн., чем причинили потерпевшей ОСОБА_5 ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядились по-своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в совершенном им преступлении раскаялся, и дал суду правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления. Пояснил, что он совместно с ОСОБА_4 утром около 5-00 часов 04.02.2007 года совершил кражу имущества из магазина по АДРЕСА_3, путем пролома крыши магазина «Новый», откуда похитили продукты питания, сигареты, водку и другие материальные ценности. Инициатором кражи был ОСОБА_4, который вместе с ним через крышу проник в магазин. Похищенное имущество они совместно отнесли в заброшенный дом по ул. Партизанской. На следующий день был задержан работниками милиции. Из всего похищенного он взял пачку сигарет и карточку пополнения счета. Причиненный материальный ущерб потерпевшей он частично возместил.
Подсудимый ОСОБА_4, в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, пояснил, что он проходил мимо магазина, услышав свит, подошел к козырьку крыши реабилитационного центра, где увидел ОСОБА_3, который попросил его помочь спустить пакеты. Затем ОСОБА_3 ему сказал, что он только что совершил кражу из магазина Клюевой, через крышу путем ее пролома. Краденое спрятали в заброшенном доме. Из всего похищенного он также взял пачку сигарет и карточку пополнения счета.
Кроме полного признания своей вины ОСОБА_3 и частичного признания вины ОСОБА_4, вина подсудимых полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, показаниями потерпевшего, свидетеля и другими материалами дела.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_5 допрошенной в судебном заседании, пояснившей, что ей принадлежит магазин «Новый» по АДРЕСА_3, в котором она осуществляет торговлю продуктами питания и промышленными товарами. Вечером 03.02.20007 года в 21- 00 час она закрыла магазин. В магазине установлена решетчатая металлическая дверь на навесном замке и вторая деревянная дверь со врезным замком, на окнах также установлены решетки. Утром около 7-00 часов она пришла в магазин и открыв двери в торговый зал увидела проломленный потолок, на полу валялись доски, штукатурка, были разбиты витрины, опрокинуты коробки с продуктами питания. Были вызваны работники милиции. В ходе проведения учета похищенного товара, а также испорченного товара, не подлежащего продажи, общая сумма причиненного материального ущерба составила 4313 грн. 12 коп. Путем добровольной выдачи товара и спиртных напитков ей возвращено на общую сумму 1505 грн. 65 коп.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенной в судебном заседании, пояснившей, что она работает в баре в с. Зерновом, в ночь на 03.02.2007 года она решила остаться ночевать в баре, поскольку у нее была большая выручка и не решилась взять ее домой. Бар закрыла около 2-00 часов ночи и пошла в подсобное помещение, где она дремала. Услышав шорох она проснулась, время было около 4-15 часов, подойдя к двери, которая находится напротив входной двери в бар, через стекло увидела лицо ОСОБА_4, жителя с. Зерновое который смотрел внутрь помещения. Через 2-3 минуты он тихо пошел за бар в сторону здания, находящегося под крышей, где расположен магазин ОСОБА_5 Через 15-20 минут она услышала грохот. Кроме ОСОБА_4 возле бара она никого не видела. Утром она узнала, что из магазина произошла кража, путем пролома потолка и поняла, что грохот был со стороны магазина.
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого видно, что в магазине гр.ОСОБА_5 проломлена крыша, разбиты витрины, весь товар в разбросанном виде./л.д.5-7/
- справкой -расчёт похищенного, согласно которой у ОСОБА_5 было похищено ТМЦ и продуктов питания на сумму 4313,12грн. /л.д.50/
- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_3 продуктов питания и товарно-материальных ценностей, похищенных из магазина ЧП ОСОБА_5 /л.д. 20-21/
- протоколом выемки и осмотра продуктов питания и товарно-материальных ценностей, похищенных из магазина ЧП ОСОБА_5 /л.д. 42-43/
- сохранными расписками ОСОБА_7 о возврате части товара и о денежном возмещении ущерба в сумме 1500 грн. /л.д. 22,126/.
- согласно судебно-дактилоскопической экспертизы №014 от 08.02.2007г. один след пальца руки, обнаруженный на пачке сигарет под прилавком с весами оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_3,1978 г.р. /л.д. 81,84/.
Суд, анализируя доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о виновности подсудимых в содеянном, и их действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно, соединенная с проникновением в иное помещение.
Доводы подсудимого ОСОБА_4 о том, что он не проникал в здание магазина через крышу, суд расценивает, как способ смягчить наказание за содеянное, и опровергаются показаниями подсудимого ОСОБА_3 и свидетеля ОСОБА_6, которые как на досудебном следствии, так и в судебном заседании последовательны и не противоречат другим доказательствам по делу.
При назначении подсудимым наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность каждого виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимым.
Преступление, совершенное подсудимыми относятся к категории тяжких преступлений.
Смягчающими обстоятельствами наказание подсудимого ОСОБА_3 суд признает полное признание вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, совершение преступления впервые.
Смягчающих обстоятельств наказание по делу подсудимого ОСОБА_4 суд не установил.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_3, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При определении срока наказания, суд принимает во внимание характеристику подсудимых с места жительства, согласно которой ОСОБА_3 характеризуется положительно, а ОСОБА_4 отрицательно. Кроме того, ОСОБА_4 является инициатором кражи.
Кроме того, судом установлено, что ОСОБА_4 ранее осужден приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от 26.11.2006 по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытанием сроком на 2 года, и данное преступление совершил в период испытательного срока. В связи с этим суд считает, на основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое им наказание по предыдущему приговору.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества, а поэтому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины с испытанием.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 1370 грн. подлежит солидарному взысканию с подсудимых.
Судебные издержки в сумме 470 грн. 79 коп. подлежат солидарному взысканию с подсудимых в пользу НИКЭЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым.
В соответствии со статьёй 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу, указанные ( л.д. 22), следует считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_7,
Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со статьёй 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Красногвардейского районного суда АР Крым от 17.10.2006 года, и окончательно к отбытию назначить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц.
Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 05.02. 2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 /два/ года, если он в период этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязательства.
В соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_3 обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы, а также уведомлять указанный орган о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде.
Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 1370 грн.
Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судебные издержки по делу в сумме 470 грн. 79 коп., перечислив получателю - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым, расчетный счет- 35220001000193, банк- Управление Госказначейства в АРК, МФО-824026,ОКПО-25574015, назначение платежа- 7; 24121100; 01 - за экспертизу.
Вещественные доказательства по делу, указанные ( л.д. 22) считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_7
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным ОСОБА_4 с момента вручения копии приговора через Красногвардейский райсуд.
Судья
Судове рішення № 1932039, Красногвардійський районний суд було прийнято 25.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-230/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: