Дело № 3-3413/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 ноября 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П, рассмотрев материалы административного дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, директора ПНВП «Спецремналадка», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
17 октября 2011 года при проведении проверки ПНВП «Спецремналадка», идентификационный номер 32550601, адрес: АДРЕСА_1, директором которого является ОСОБА_1, была установлена несвоевремення подача налогового расчёта сумм дохода, начисленного (оплаченного) в пользу плательщиков налогов и сумм, удержанного из них налога по форме 1-ДФ за 2-й квартал 2011 года при сроке подачи до 09.08.20911 года, фактически подан 19.08.2011 года, чем своими действиями нарушены п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 Налогового Кодекса Украины № 2755-VІ от 02.12.2010 года, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не прибыл, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не поступало.
В связи с указанным обстоятельством, а также принимая во внимание то, что согласно ст. 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 163-4 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответственности, не является обязательным, поэтому рассмотрение данного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП подтверждается данными: протокола об административном правонарушении № 252 от 17.10.2011 года; копии акта о результатах камеральной проверки налоговой отчётности от 17.10.2011 года.
Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и считает необходимым предупредить о недопустимости совершения повторного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 24, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Предупредить ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП о недопустимости совершения повторного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
СудьяВ.П. Цилюрик
Судове рішення № 19319505, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3413/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: