Ухвала суду № 19318253, 10.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.11.11 Справа №5015/6316/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія», м.Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокапіталінвест», м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Тур», Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаванда-Континент», м.Львів

про стягнення в сумі 10764978, 88 грн.

Суддя Гулик Г.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. представник (дов.№121 від 24.04.2011р., дійсна до 24.04.2012р.);

Від відповідача: не зявився

Позов заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокапіталінвест»та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Тур»про стягнення в сумі 10764978,88 грн. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаванда-Континент».

Представник позивача в судовому засіданні 10.11.2011р. позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просить їх задоволити, вимог ухвали суду від 27.10.2011р. в повній мірі не виконав.

В судове засідання 10.11.2011р. відповідач 1 явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 27.10.2011р. не виконав, відзиву на позовну заяву не надав. Крім того, через канцелярію суду подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що у звязку з відсутністю повноважного представника, відсутня можливість забезпечити його явку у судове засідання та просить відкласти розгляд справи. Дане клопотання погоджене з представником позивача.

В судове засідання 10.11.2011р. відповідач 2 та третя особа явки повноважних представників не забезпечили, вимог ухвали суду від 27.10.2011р. не виконали, відзиву та пояснення на позовну заяву не надали.

Враховуючи невиконання сторонами та третьою особою вимог ухвали суду від 27.10.2011р., подання відповідачем 1 клопотання про відкладення розгляду справи, та те, що суду невідомі причини неявки відповідача 2 та третьої особи в судове засідання, а також причини неподання ними витребуваних ухвалою суду доказів, суд, з метою надання відповідачам 1 та 2 як сторонам по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту своїх інтересів, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.11.11 о 11:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№307 (3-ій пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 27.10.2011р.

4. Відповідачу 1: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2011р.

5. Відповідачу 2: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2011р.

6. Третій особі: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2011р.

7. Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно та грошові кошти відповідачів, в межах суми позову, буде вирішено в наступному судовому засіданні, при вирішенні спору.

Попередити відповідачів 1 та 2, що у випадку його повторної неявки в судове засідання без поважних причин та непредставлення витребовуваних судом документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Гулик Г.С.