Ухвала суду № 19318082, 31.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

31.10.11 Справа № 3/141.

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "УкрТЕК", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 56930 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 56930 грн. 00 коп. штрафу за невірне зазначення маси вантажу у залізничній накладній № 50521569.

Розглянувши матеріали, додані до заяви, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.10.2008 по справі № 3/141 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства “УкрТЕК”, м. Антрацит Луганської області на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, 56930 грн. 00 коп. –штрафу; 569 грн. 30 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 11.12.2008 № 3/141 рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2008 № 3/141 залишено без змін.

На виконання рішення був виданий наказ від 22.12.2008 № 3/141.

Наказ дійсний для пред’явлення до органів державної виконавчої служби до 11.12.2011. Наказ був направлений на адресу Криворізької дирекції залізничних перевезень - 26.12.2008.

18.02.2009 наказ господарського суду Луганської області від 22.12.2008 № 3/141 було надіслано до ВДВС Антрацитівського МРУЮ.

Позивач - ДП "Придніпровська залізниця" в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 29.09.2011 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 22.12.2008 по справі № 3/141.

Представник ВДВС Антрацитівського МРУЮ пояснив, що на виконання до ВДВС наказ від 22.12.2008 № 3/141 не надходив.

Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.

Згідно ст. 120 ГПК України господарський суд може видати дублікат наказу в разі його втрати, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Матеріалами справи підтверджено факт втрати наказу від 22.12.2008 по справі № 3/141. Вказаний наказ не виконано. Строк пред’явлення наказу до виконання –до 11.12.2011, тобто позивач звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

За таких обставин, заява ДП "Придніпровська залізниця" в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

За змістом ст. 120 ГПК України дублікат наказу має містити всі відомості та реквізити, зазначені у первинно виданому наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 115, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Видати ДП "Придніпровська залізниця" в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області дублікат наказу від 22.12.2008 по справі № 3/141 про стягнення з Приватного підприємства “УкрТЕК”, м. Антрацит Луганської області, вул. Шота Руставелі, буд. 1а, ідент. код 31943606 на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108, ідент. код 01073828 - 56930 грн. 00 коп. штрафу, 569 грн. 30 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

2. Направити дану ухвалу з дублікатом наказу від 22.12.2008 по справі № 3/141 рекомендованим листом ДП "Придніпровська залізниця" в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ленінського комсомолу, 2.

Суддя Т.М.Мінська