Рішення № 19317670, 08.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/282

08.11.11

За позовом

Концерну "Військторгсервіс"

до

про

Міністерство оборони України

стягнення 36744,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

від відповідача

Головійчук М.В. –представник;

Гладкий С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Концерну "Військторгсервіс" про стягнення з Міністерства оборони України заборгованості на загальну суму 36744,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором №271/5/09/8 від 18.09.2009 зобов’язання щодо оплати наданих послуг з роздрібної торгівлі одягом не виконані, у зв’язку з чим наявними є підстави для звернення з вимогами про стягнення заборгованості в судовому порядку.

Відповідач проти задоволення позову заперечує та вказує на те, що умовами договору передбачено, що вартість поставленого товару буде оплачена відповідачем за умови надходження коштів від бюджету. Отже, позивач укладаючи договір знав про можливість несвоєчасних розрахунків з ним. За таких обставин, відповідач вважає що його вини не має, а тому вимоги позивача є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Крім того, відповідач посилається на договір від 04.02.2010 № 278/5/10/4.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

В С Т А Н О В И В:

18.08.2009 між Міністерством оборони України, як замовником та Концерном "Військторгсервіс", як виконавцем укладений договір №271/5/09/8, згідно з яким виконавець зобов‘язувався надати послуги з індивідуального пошиття обмундирування у відповідності з індивідуальними ордерами замовника згідно специфікації, а замовник прийняти та оплатити надані послуги.

Відповідно до п. 4.2 договору вартість послуг становить 36744,00 грн.

Відповідно до п. 4.6 розрахунки за надані послуги здійснюється після фактичного їх виконання протягом 30 банківських днів з дня надання виконавцем замовнику належним чином оформлених документів, передбачених п. 4.3 договору, а саме: рахунку –фактури та акта виконаних послуг.

На виконання умов договору позивачем надано відповідачу послуги на загальну суму 36744,00 грн., що підтверджується копією рахунку –фактури від 21.08.2009 та копію акту виконаних послуг від 21.08.2009 №1, що підписаний та скріплений печатками позивача та відповідача.

Відповідач проти факту отримання послуг на загальну суму 36744,00 грн. не заперечує, розмір заборгованості також підтверджується актом звірки розрахунків від 27.01.2010.

Крім того, 04.02.2010 між позивачем та відповідачем укладений договір № 278/5/10/4 про забезпечення виконання зобов‘язання, відповідно до умов якого сторони домовились, що заборгованість, яка виникла на підставі договору від 18.08.2009 №271/5/09/8 буде погашена в порядку та на умовах, визначених цим договором; сума кредиторської заборгованості замовника перед виконавцем станом на 25.01.2010 складає 36744,00 грн. Договір №278/5/10/4 діє до 30.06.2010, а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення.

Дослідивши зміст договору про забезпечення виконання зобов‘язання, суд відзначає, що в договорі відсутні погоджений порядок та строки погашення заборгованості, відсутні умови про вид забезпечення виконання зобов‘язання. По суті укладений договір засвідчує лише факт визнання відповідачем розміру заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 Цивільного кодексу України).

Згідно з положеннями частини 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов’язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 Цивільного кодексу України.

Судом враховується умова договору в частині розрахунків, яка погоджена сторонами, а саме "…за умов надходження бюджетних коштів на рахунок Міністерства оборони України за даним кодом видатків…". Однак вказана умова в розумінні ст.ст. 251 та 252 Цивільного кодексу України не є подією, яка має неминуче настати зі спливом певного періоду, а тому не може бути відкладальною умовою та не створює для сторін цивільних прав та обов’язків щодо визначення строку оплати.

З огляду на укладений між сторонами договір від 04.02.2010, суд приходить до висновку про погодження між сторонами інших строків виконання відповідачем зобов‘язань щодо оплати вартості послуг, ніж ті, що встановлені в договорі від 18.08.2009, а тому для визначення строку виконання зобов‘язання слід керуватись положеннями ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України.

Позивачем до матеріалів справи надано копію листа від 29.11.2010 з вимогою погасити заборгованість, на який відповідачем надано відповідь про відсутність коштів; копію претензії від 15.02.2011 №243/10 з вимогою погасити заборгованість у розмірі 36744,00 грн. Вказана претензія отримана відповідачем 04.03.2011, однак залишена відповідачем без відповіді та виконання.

Наявність заборгованості в розмірі 36744,00 грн. за надані послуги відображена також у акті звіряння розрахунків по договору та в договорі від 04.02.2010, який підписаний обома сторонами, скріплений печатками підприємств та залучений до матеріалів справи у належним чином засвідченій копії.

Доказів здійснення розрахунків за надані послуги по сумі 36744,00 грн. відповідачем суду не надано, документів, які б підтверджували наявність розбіжностей у сумі взаєморозрахунків, а також таких, які б спростовували здійснений позивачем розрахунок суми боргу, суду не представлено, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв’язку із задоволенням позову судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський 6, з рахунку, виявленого під час виконання судового рішення, ідентифікаційний код 00034022) на користь Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, ідентифікаційний код 33689922) 36744 (тридцять шість тисяч сімсот сорок чотири) грн. 00 коп. заборгованості, 367 (триста шістдесят сім) грн. 44 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення: 15.11.2011