Ухвала суду № 19317562, 15.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 40/38515.11.11 За позовом: Публічного акціонерного товариства "Оболонь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Продакшн" ЛТД

про стягнення заборгованості 343 160,46 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю б/н від 29.04.11 р.

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Оболонь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Продакшн" ЛТД про стягнення заборгованості 343 160,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що між Сторонами було укладено договір оренди майна № Т/26 від 04.01.11 р., відповідно до умов якого Позивач передав Відповідачу в оренду майно - торгово-рекламне обладнання. 07.06.11 р. Відповідачу було направлено претензію №2089/0/2-11 від 07.06.11 р. з повідомленням про розірвання договору оренди майна і пропозицією протягом 10 днів повернути майно позивачу. Після отримання претензії Відповідач частково повернув майно. Проте, на теперішній час залишилося неповернутим майно - торгово-рекламне обладнання в кількості 108 шт. вартістю 343 160,46 грн з ПДВ.

Ухвалою суду від 28.10.11 порушено провадження у справі №40/385 та призначено до розгляду на 15.11.11. В даній ухвалі було допущено описку, а саме: в ціні позову - замість 343 160,46 грн вказано 3 431,61 грн.

У судове засідання, призначене на 15.11.11, представник Позивача зявився, вимоги ухвали суду виконав.

08.11.11 представник Відповідача через службу діловодства суду подав клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Волинської області за місцезнаходженням відповідача.

Представник позивача не заперечував проти вказаного клопотання.

У судовому засіданні судом досліджені матеріали справи та встановлено, що юридичною адресою відповідача, згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців є: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 3 (ідентифікаційний код 13345568).

За таких обставин суд прийшов до висновку про непідсудність справи № 40/385 Господарському суду м. Києва, оскільки згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки наявні в матеріалах справи докази свідчать про місцезнаходження відповідача за адресою - Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 3, відтак суд прийшов до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Господарського суду Волинської області за місцезнаходженням відповідача.

Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня винесення ухвали про передачу справи (ч.1 ст.17 ГПК України).

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 15, 17 , 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Передати справу №40/385 за підсудністю до Господарського суду Волинської області (43010, Волинська обл.,м. Луцьк, пр. Волі, 54 А).

2. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Пукшин Л.Г.