Ухвала суду № 19317431, 14.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 63-02-41

___________________________

УХВАЛА

14.11.2011 Справа № 5008/233/2011

5/5008/233/2011 12192/2011

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши заяву малого приватного підприємства „ТОР”, м. Рахів від 11.11.2011 року про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.04.2011 року у справі № 5008/233/2011,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.04.2011 року у справі № 5008/233/2011 задоволено повністю позов Великобичківської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Рахівської районної ради Закарпатської області, смт. В.Бичків до малого приватного підприємства „ТОР”, м. Рахів, присуджено до стягнення з МПП „ТОР” суму 45 117 грн. 71 коп. зайво отриманих коштів внаслідок завищення обсягів та вартості підрядних робіт, а також суму 451 грн.18 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач по справі – МПП „ТОР” звернувся до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення від 12.04.2011 року у справі № 5008/233/2011, якою просить суд відстрочити виконання рішення до 01.06.2012 року та розстрочити виконання рішення на 12 місяців згідно графіку розстрочення (шляхом щомісячної сплати суми 3 759 грн. 81 коп. протягом періоду з червня 2012 року по травень включно 2013 років).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 22 листопада 2011 р. на 12:00 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

2. Зобов’язати позивача (стягувача) подати суду до дня судового засідання:

• письмово висловлену позицію стосовно заяви відповідача про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку уповноважених представників стягувача та боржника у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В.Мокану