Ухвала суду № 19317321, 08.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.11.11 р. Справа № 29/201

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.,

при секретарі судового засідання Бондар В.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія Технол”, м.Донецьк

до Відповідача: Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 7930,04грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1.- за довіреністю,

від відповідача: не з”явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія Технол”, м.Донецьк звернулось до господарського суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 7930,04грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.10.2011р. справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 19.10.2011р. о 10:40год.

Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

Розгляд справи було відкладено на 08.11.2011р.

Від Позивача через канцелярію суду 08.11.2011р. надано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 418 від 26 жовтня 2011р.

Представник Позивача у судовому засіданні повідомив, що сума заборгованості відповідачем сплачена, в підтвердження чого до суду надане платіжне доручення № 418 від 26 жовтня 2011р. та просить провадження по справі припинити.

Відповідач у судове засідання 08.11.2011р. не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає заяву Відповідача про припинення провадження у справі такою, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору у розглядуваній справі є стягнення суми боргу за договором на поставку товару № 04/01/ФТА від 04.01.2010р. у розмірі 7930,04грн.

Відповідачем було сплачено суму боргу у повному обсязі, припинивши у такий спосіб існування предмету спору, оскільки інших спірних питань між сторонами в межах розглядуваної справи не залишилося. Вказана сплата підтверджена документально, це платіжне доручення № 418 від 26 жовтня 2011р.

Оскільки погашення відбулося після звернення із розглядуваним позовом до суду, таке усунення існування предмету спору у звязку із його врегулюванням сторонами зумовлює припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічної позиції дотримується і Вищий господарський суд України в п. 3.2. Розяснення „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81Господарського процесуального кодексу України” від 23.08.94 р. N 02-5/612.

При цьому, враховуючи, що на момент звернення Позивача із розглядуваним позовом (згідно відмітки канцелярії суду позов надійшов 21.09.11року) заборгованість не була погашена, судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія Технол”, м.Донецьк до Відповідача Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 7930,04грн. припинити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк (83055, м.Донецьк, пр.Комсомольський, 6а, код ЄДРПОУ 32001618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія Технол”, м.Донецьк (83050, м.Донецьк, вул..Щорса, 39, п/р 26004969968815 в філії ПАТ „ПУМБ” м.Донецьк компенсацію судових витрат: державне мито в розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Суддя Риженко Т.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.