Ухвала суду № 19317127, 21.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

21.11.11

Справа № 5002-23/5089-2011

Суддя господарського суду АР Крим І. О. Доброрез, розглянувши матеріали

за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора (вул. Чапаєва, буд. 17-а, м. Красноперекопськ, АР Крим, 96000)

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (пл. Повсталих, буд. 6, Ленінський район, м. Севастополь, 99008; ідентифікаційний код 20677058)

до відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Кримський виробничий рибокомбінат» (с. Новорибацьке, Красноперекопський район, АР Крим, 96025; ідентифікаційний код 00476702)

до відповідача 2 - Державного підприємства «Укрриба» (вул. Тургенєвська, буд. 82-А, Шевченківський район, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 25592421)

про визнання недійсним договору зберігання

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 06.12.2011 р. о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати прокурора і сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПРОКУРОРУ надати суду:

- оригінали матеріалів прокурорської перевірки дотримання вимог законодавства підчас використання державного нерухомого майна, яка стала підставою для звернення прокурора до суду з позовною заявою;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

- письмові уточнення стосовно найменування першого відповідача з урахуванням відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- докази належності державі нерухомого майна, яке передане Відкритому акціонерному товариству «Сільськогосподарське підприємство «Кримський виробничий рибокомбінат»за спірним договором зберігання з правом користування № 8 від 01.06.2004 р.;

- з'явитися в судове засідання.

ПОЗИВАЧУ надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявленого прокурором в його особі позову;

- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- докази належності державі нерухомого майна, яке передане Відкритому акціонерному товариству «Сільськогосподарське підприємство «Кримський виробничий рибокомбінат»за спірним договором зберігання з правом користування № 8 від 01.06.2004 р.;

- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);

- забезпечити явку представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧАМ надати суду:

- письмові відзиви на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;

- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);

- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);

- забезпечити явку представників в судове засідання.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку прокурора і представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.

Ухвалу направити на адресу прокурора, сторін і до Прокуратури Автономної Республіки Крим рекомендованою кореспонденцією.

Суддя господарського суду

Автономної Республіки Крим І. О. Доброрез