Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
17.11.2011Справа №5002-23/2181-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим» (вул. Куйбишева, буд. 62, м. Сімферополь, АР Крим, 95034; ідентифікаційний код 30624592)
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Гурзуфської селищної ради (вул. Подвойського, буд. 9, смт Гурзуф, м. Ялта, АР Крим, 98640; ідентифікаційний код 35236364)
про спонукання до повернення земельної ділянки та виконання певних дій
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Представники сторін і третьої особи в судове засідання не викликалися.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про зобовязання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,083 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 0111946800:01:006:0095, та знести за власний рахунок кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», яке розташоване на ній.
Позовні вимоги мотивовані самовільним зайняттям ФОП ОСОБА_1. земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,083 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 0111946800:01:006:0095, орендарем якої є ТОВ «Діо-Крим» на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного між ним і Гурзуфською селищною радою 09.02.2006 р., зареєстрованого 27.06.2006 р. КРФ ДП «Центр державного земельного кадастру» за № 040607100006; та самовільним будівництвом кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» на вказаній землі, у звязку з чим, позивач змушений звертатися до суду з позовом на підставі ст. 376 Цивільного кодексу України і ст. 212 Земельного кодексу України.
Ухвалою ГС АР Крим від 26.05.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі; залучено Гурзуфську селищну раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
12.07.2011 р. позивачем до суду представлене клопотання про витребування у:
- Гурзуфської селищної ради відомостей щодо розміщення на земельній ділянці, орендованої ТОВ «Діо-Крим», кафе-ланч «ІНФОРМАЦІЯ_1» та дозвільні документи, які видавались відповідачу на проведення торгівлі в кафе-ланч «ІНФОРМАЦІЯ_1» в 2011 році;
- у Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим відомостей відносно стану та порядку використання земельної ділянки, орендованої ТОВ «Діо-Крим» за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 0111946800:01:006:0095, площею 0,083 га на підставі договору, зареєстрованого 27.06.2006 р. КРФ ДП «ЦДЗК» за № 040607100006.
Ухвалою суду від 12.07.2011 р. провадження по справі зупинено у звязку з направленням до Прокуратури м. Ялти Автономної Республіки Крим копій матеріалів для проведення перевірки законності зайняття Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 земельної ділянки ТОВ «Діо-Крим» площею 0,0180 га під кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованої за адресою: АДРЕСА_2.
16.11.2011 р. на адресу ГС АР Крим від заступника прокурора м. Ялти надійшло повідомлення стосовно проведеної перевірки, за результатами якої встановлено, що ЯМУ ГУ МВС України в АР Крим за фактом підроблення договору оренди земельної ділянки ТОВ «Діо-Крим» ПП ОСОБА_1. відмовлено в порушенні кримінальної справи у звязку з відсутністю складу злочину.
Вважаючи на те, що відпали обставини, які послужили підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження поновити, призначивши слухання по справі з викликом представників сторін і третьої особи в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК Україна, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження по справі.
Розгляд справи призначити на 06 грудня 2011 р. на 10.30 годин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
До дня слухання справи:
Сторонам і третій особі: ознайомитись з повідомленням Заступника прокурора м. Ялти № 110-13630вих-11 від 11.11.2011 р. щодо результатів проведеної перевірки; надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у відповіді наглядового органу. Забезпечити явку представників в судове засідання.
Крім того, суд покладає обовязок на позивача надати всі наявні документи та докази в обґрунтування заявлених вимог, а саме докази самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,083 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 0111946800:01:006:0095, та докази самовільного будівництва ФОП ОСОБА_1. на спірній земельній ділянці кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку представників сторін і третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.
Дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованою кореспонденцією.
Для пропуску в приміщення суду представникам сторін і третьої особи при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримДоброрез І.О.
Судове рішення № 19317041, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2181-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: