Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
15.11.2011Справа № 5002-7/4845-2011 За позовом Приватного підприємства «Паралеле.Піпед» (вул. Стефенсона, 26, м. Харків, 61064, Україна, ідентифікаційний код 34467217)
До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (вул. Десантників, 1, смт. Приморський, м. Феодосія, 98176, АР Крим, Україна, ідентифікаційний код 14309008)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Лиман”( вул. Тверська, буд. 1, м. Дніпропетровськ, 49051, Україна); 2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Фелікс Компані”( вул. Залізнична, 80, м. Підгородне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52001, Україна).
Про визнання недійсним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій
Суддя І. І. Дворний
представники:
Від позивача не зявився
Від відповідача ОСОБА_1. предст., дов.№001/17 від 14.11.2011р.; ОСОБА_2. предст., дов. №001/5 від 18.02.2011р.
Треті особи 1) не зявилася
2) не зявилася (клопотання)
Сутьспору: Приватне підприємство «Паралеле.Піпед» звернулося до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», в якій просить суд:
-визнати недійсним та скасувати рішення ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» про відхилення пропозиції конкурсних торгів ПП «Паралеле.Піпед» по лоту №1 предмету закупівлі «Прокат плоский-27.10.4(ДК 016-97)»
-зобовязати ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» прийняти рішення про визнання переможцем торгів по лоту №1 предмету закупівлі «Прокат плоский-27.10.4(ДК 016-97)» приватне підприємство «Паралеле.Піпед»
Ухвалою ГС АР Крим від 03.11.2011р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, були залучені Товариство з обмеженою відповідальністю “Лиман” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Фелікс Компані”.
15 листопада 2011 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фелікс Компані” надійшло клопотання, в якому він просить суд розглянути справу без його участі.
Також 15 листопада 2011 року на адресу ГС АР Крим від відповідача надійшов письмовий відзив, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Наданий відзив був прийнятий судом до розгляду.
Позивач та Товариство з обмеженою відповідальністю “Лиман” явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку позивача та третіх осіб та необхідність отримання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Зобовязати відповідача направити на адресу позивача письмовий відзив та докази направлення надати суду.
2.Розгляд справи відкласти до 29. 11.2011 р. на 11 год. 15 хв.
3.До початку судового засідання позивачу та третім особам надати суду:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; витяг чи довідку Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; направити копію позову з додатком на адресу третіх осіб з описом вкладення та докази направлення (опис вкладення) надати суду; уточнити прохальну частину позову та чітко вказати рішення ВАТ “Феодосійська суднобудівна компанія “Море”, вимога про визнання недійсним якого заявлена, із зазначенням дати та номеру цього рішення (у разі їх наявності); письмові пояснення на відзив.
Третім особам - письмові пояснення стосовно предмета спору.
Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання є обовязковою.
Ухвалу суду направити на адресу сторін та третіх осіб рекомендованою кореспонденцією.
За отриманням поточної інформації щодо руху справи, сторони можуть звернутись до Аналітико-статистичного відділу Господарського суду АР Крим, тел. 0652-561-336
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримДворний І.І.
Судове рішення № 19316859, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4845-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: