Ухвала суду № 19316818, 15.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

15.11.2011Справа №5002-23/844.1-2011 За позовом Державного підприємства «Радіотелевізійний передавальний центр Автономної Республіки Крим» (вул. Батуріна, буд. 13, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; ідентифікаційний код 01190126)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська телерадіокомпанія» (вул. Радіо, буд. 4, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; ідентифікаційний код 22322589)

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_1., представ. за довір. від 24.05.2011 р.

Від відповідача ОСОБА_2., представ. за довір. від 20.10.2011р.

Суть спору: Державне підприємство «Радіотелевізійний передавальний центр Автономної Республіки Крим» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська телерадіокомпанія» про спонукання укласти додаткову угоду до Договору №02/01-2007 від 30.03.2006 р. та підписати додаток №1 «Перелік устаткування, що використовується для трансляції телепрограми Чорноморської телерадіокомпанії і вартість оплати 1 години роботи в мережі в 2011 році» до Договору № 02/01-2007, у редакції позивача; визнати додаткову угоду до Договору № 02/01-2007 від 30.03.2007 р. та додаток №1 «Перелік устаткування, використовуваного для трансляції телепрограми Чорноморської телерадіокомпанії і вартість оплати 1 години роботи в мережі в 2011 році» до Договору № 02/01-2007 такими, що набирають чинності з 01.01.2011 р.

23.03.2011р. Державне підприємство «Радіотелевізійний передавальний центр Автономної Республіки Крим» подало до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просило затвердити Договір № 02/01-2007 про надання послуг з розповсюдження Радіотелевізійним передавальним центром Автономної Республіки Крим телепрограми Чорноморської телерадіокомпанії в 2007 році від 30.03.2007 р. в редакції додаткової угоди до Договору на 2011 рік та додатку № 1 до Договору на 2011 рік, запропонованих Державним підприємством «Радіотелевізійний передавальний центр Автономної Республіки Крим» з 01.01.2011 р. та стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням ГС АР Крим від 31.03.2011р. у справі № 5002-22/844-2011 (суддя Калініченко А.А.), залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 р. у цій справі (колегія суддів у складі: Маслова З.Д. головуючий, судді Ткаченко М.І., Градова О.Г.) позов задоволено частково; вирішено вважати укладеним договір № 02/01-2007 про надання послуг з розповсюдження Радіотелевізійним передавальним центром Автономної Республіки Крим телепрограми Чорноморської телерадіокомпанії в 2007 році від 30.03.2007 року в редакції: 1) додаткової угоди до договору на 2011 рік, 2) додатку № 1 до договору на 2011 рік, запропонованих Державним підприємством «Радіотелевізійний передавальний центр Автономної Республіки Крим»; стягнуто з ТОВ «Чорноморська телерадіокомпанія» на користь ДП «Радіотелевізійний передавальний центр Автономної Республіки Крим» 85,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині позовних вимог про затвердження договору № 02/01-2007 про надання послуг з розповсюдження Радіотелевізійним передавальним центром Автономної Республіки Крим телепрограми Чорноморської телерадіокомпанії в 2007 році від 30.03.2007 року в редакції: 1) додаткової угоди до Договору на 2011 рік, 2) додатку №1 до Договору на 2011 рік, запропонованих позивачем з 01.01.2011 р. відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2011 р. (колегія суддів у складі: Козир Т.П. головуючий, судді Іванова Л.Б., Губенко Н.М.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська телерадіокомпанія» задоволено частково, постанову САГС від 30.06.2011 р. та рішення ГС АР Крим від 31.03.2011 р. у справі № 5002-22/844-2011 скасовано, справу № 5002-22/844-2011 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

В обґрунтування прийнятого судового рішення ВГСУ зазначив, що судами попередніх інстанцій були розглянуті позовні вимоги, які не є предметом позову у цій справі та не були заявлені позивачем (з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову). Крім того, суд касаційної інстанції наголосив на тому, що підчас судового розгляду були залишені поза увагою та не надано правової оцінки, доводам скаржника щодо необґрунтованості підвищення тарифів на надання телекомунікаційних послуг, правильності їх розрахунку, а також щодо неправомірності застосування Державним підприємством «Радіотелевізійний передавальний центр Автономної Республіки Крим» єдиних тарифів на надання телекомунікаційних послуг як на свої передавачі, так і власні передавачі відповідача.

Відповідно до Протоколу розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим від 28.10.2011р. справа №5002-22/844-2011 розподілена автоматизованою системою документообігу на суддю господарського суду АР Крим Доброреза І.О. з привласненням її нового номера 5002-23/844.1-2011.

Ухвалою ГС АРК від 31.10.2011р. справа була прийнята до провадження суддею Доброрез І.О. та призначена до розгляду по суті.

11.11.2011р. представником позивача надане клопотання про припинення провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору.

Представник позивача в судове засідання зявився, просив припинити провадження у справі.

Відповідач в судове засідання зявився, клопотання позивача підтримав.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що спір врегульований сторонами шляхом підписання сторонами 26.10.2011р. протоколу узгодження ціни на 2011р.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.