Ухвала суду № 19316807, 14.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

14.11.2011Справа № 5002-25/4529-2011 за позовом - Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії», АР Крим, м. Євпаторія

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод», АР Крим, м. Євпаторія

про стягнення 694816, 47 грн.

Суддя Копилова О. Ю.

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1., довіреність №б/н від 31.01.11, ю/к

від відповідача - не зявився

встановив:

Позивач - Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії» звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача Закритого акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод» та просить суд стягнути з відповідача за скидання стічних вод з наднормативним забрудненням 694816,47 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у позовній заяви в якості відповідача вказує Закрите акціонерне товариство «Євпаторійський Міськмолокозавод» із зазначенням ідентифікаційного коду 30890009.

Однак, відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14 листопада 2011 року вищевказаний ідентифікаційний код юридичної особи належить Приватному акціонерному товариству «Євпаторійський міський молочний завод».

Таким чином, суд вважає за необхідним зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з приводу вищевказаних фактів та визначити належну організаційно-правову форму відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшло електронне повідомлення, відповідно до якого відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку свого представника до судового засідання.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представника відповідача, заявлене клопотання, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 05 грудня 2011 року на 11 годин 30 хвилин.

Позивачу надати до суду письмові пояснення відносно організаційно-правової форми відповідача, а також письмові пояснення стосовно нарахування суми заборгованості із зазначенням періодів утворення заборгованості.

Відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).

Сторонам провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обовязок надання акту суду покласти на позивача.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКопилова О.Ю.