Ухвала суду № 19316719, 15.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

15.11.2011Справа № 2-15/4349-2011 За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17, ідентифікаційний код 00036860)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Корчєв Монтаж» (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Степана Разіна, 10, ідентифікаційний код 35878520)

За участю Прокуратури Автономної Республіки Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21)

Про розірвання договору купівлі продажу, спонукання до повернення майна та стягнення 6492,72 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача ОСОБА_1., представник, дов. №62-Д від 17.05.2011.

Від відповідача не з'явився.

Прокурор не з'явився.

Обставини справи: Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корчєв Монтаж», в якому просить, розірвати договір купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва лікарні водників на 150 місць (під розбирання), розташованого за адресою: м. Керч, мікрорайон Марат-1, що належав Автономній Республіці Крим, укладений між Фондом майна Автономної Республіки Крим і Товариством з обмеженою відповідальністю «Корчєв Монтаж»; зобовязати Товариством з обмеженою відповідальністю «Корчєв Монтаж» повернути Фонду майна Автономної Республіки Крим обєкт незавершеного будівництва - лікарню водників на 150 місць (під розбирання), розташованого за адресою: м. Керч, мікрорайон Марат-1, за актом приймання-передачі; стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю «Корчєв Монтаж» на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим штраф у розмірі 6492,72 грн.

15.11.2011 на адресу суду надійшов електронний лист від відповідача про неможливість явки у судове засідання та відкладення судового засідання на більш пізніший строк.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи клопотання відповідача, неявку прокурора, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 29.11.2011 на 10 год. 30 хв.

2.Позивачу надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України станом на день розгляду справи; детальний обгрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням періоду утворення заборгованості; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; явка.

3.Відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази сплати заборгованості (якщо такі є); явка.

4.Прокурору явка.

5.Зобовязати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

6.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

7.Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” і подаються з супровідним листом.

Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримІщенко І.А.