Рішення № 1931643, 04.05.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1097/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитка О.М.

секретаря судового засідання Кравченко О.В.

за участю прокурора Бушуєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки.

Представник позивача підтримав позов прокурора та пояснила, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не займається її розвитком, не утримує матеріально, не працює. Відповідачка залишила неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, не працює, в побуті характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. Попереджена, що у випадку невиконання обов'язків по вихованню дитини, буде позбавлена батьківських прав.

Прокурор м. Лисичанська у судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування позов підтримала. ОСОБА_1 в присутності педагога в судовому засіданні пояснила, що мешкала у бабусі, навчалася в школі, прогулювала заняття, пішла з дому до знайомих і її відправили до притулку. З матір'ю не проживала. Коли навчалась в школі № 5 в м. Лисичанську, почалися проблеми з навчанням, тоді їй прийшлося перейти в іншу школу, яка розташована в п. Малорязанцево. Мати працювала, утримувала її, брала участь у вихованні. Після смерті батька мати почала вживати спиртні напої. В інтернат мати не приїздила. Не пояснила чому пішла від бабусі до знайомих, а не до матері.

Суд заслухавши представника позивача, представника 3 особи, неповнолітньої ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, є матер'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4)

Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не виховує доньку, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, що підтверджується письмовими доказами. Вона не працює, веде аморальний спосіб життя і ці обставини підтверджуються поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 і матеріалами справи.

Орган опіки та піклування прийшов до висновку (а.с.12) про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки щодо ОСОБА_1

 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання на користь особи де вона буде виховуватись.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими та вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.

На підставі викладеного, ст.ст. 164-167 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах неповньолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її органу опіки та піклування при Лисичанський міський раді до встановлення піклувальника над нею.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Лисичанськ Луганської області, не працюючої, проживаючої у АДРЕСА_1 аліменти на користь особи де буде виховуватись ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2007 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 8 ( вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забеспечення розгляду цивільної справи у сумі 7 ( сім) грн. 50, які перерахувати до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000, УДК в м. Лисичанську Луганської області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31211259700051, код 24180679.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскарженне до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.