Ухвала суду № 19316282, 10.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

10.11.2011Справа № 2-32/4105-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беллатрікс» (98318, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 54-А, ідентифікаційний код 232204596).

До відповідача Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря» (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Зябрева, 3, ідентифікаційний код 03889089).

Про стягнення 25313,42 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_1., представник, дов. № 03/489 від 20.12.2010р.

ОСОБА_2., представник, дов. № 01/497 від 31.10.2011р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Беллатрікс» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря» про стягнення основного боргу у розмірі 21000,00 грн., суми інфляційних збитків у розмірі 966,00 грн., 3% річних у розмірі 208,84 грн., пені у розмірі 1070,14 грн., витрат на юридичну допомогу у розмірі 1600,00 грн.

Позивач у судове засідання не зявився. Проте, 10 листопада 2011 року від позивача надійшла телеграма, в якій він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з неможливістю присутності представника.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував. Крім того, надав письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також надав додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.

Беручи до уваги клопотання позивача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 23.11.2011р. на 14:00 годин.

2.Позивачу надати нормативне обґрунтування щодо вимоги про стягнення суми відповідно норм діючого законодавства, коментарі щодо обставин справи, які стали відомі в минулому судовому засіданні, визначитись з періодом заборгованості із посиланням на етапи відповідно до пункту 3.1 Договору, явка.

3.Відповідачу явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБарсукова А.М.