Рішення № 19315955, 23.09.2011, Токмацький районний суд Запорізької області

2-403/11

23.09.2011

Справа №2-403/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України 28 вересня 2011 року м.Токмак Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Юрлагіній Т.В, при секретарі Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Токмак, цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить відшкодувати збитки у порядку регресу, посилаючись на те, що 06.02.2007 року на вул.. О.Гончара пров. Чеховський в м. Київ сталася дорожньо-транспортна пригода за участю страхового автомобіля Nissan Primera, державний реєстраційний № НОМЕР_1 та автомобіля Mitsubishi, державний реєстраційний № НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

Встановлено, що дана ДТП відбулося внаслідок порушення відповідачем правил дорожнього руху України, а саме п.п. 10.1 що підтверджується довідкою ДАІ та постановою Шевченківського районного суду м. Києва.

Згідно звіту № 662, складенного 19.03.2008 року ТОВ «Експертно-асистуюча компанія»Легіон»з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Nissan Primera, державний реєстраційний № НОМЕР_1, в результаті його пошкодження у ДТП, складає 4783,07 гр , тому позивач просить суд стягнути на його користь в порядку регресу з відповідача суму відшкодування збитків у розмірі 4783,07 гривень, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

В судове засідання позивач не з»явився, згідно наданої заяви просив суд розглянути справу у його відсутність позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

04.04.2007 року ОСОБА_3 уклав договір страхування цивільної відповідальності за шкоду життю, здоров»ю та майну третіх осіб в наслідок експлуатації будь-яким водієм автомобіля Nissan Primera, державний реєстраційний № НОМЕР_1, в ТДВ «Росно Україна»правонаступником якого є ТДВ «Альянс Україна».

Відповідно до довідки №н-302/02 від 18.02.2008 року, виданої МВС України Головне Управління в м. Київі, 06.02.2007 року на вул.. О.Гончара пров. Чеховський в м. Київ сталася дорожньо-транспортна пригода за участю страхового автомобіля Nissan Primera, державний реєстраційний № НОМЕР_1 та автомобіля Mitsubishi, державний реєстраційний № НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, дорожньо-транспортна пригода сталася з вени відповідача ОСОБА_1 в наслідок порушення пунктів 10.3 ПДР України.

На підставі постанови Шевченківського районного суду м. Київа від 08.02.2007 року №3-6490 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

13.03.2008 року спеціалістом-авто-товарознавцем було проведено огляд пошкодженого застрахованого автомобіля, про що складений протокол огляду транспортного засобу.

Відповідно до звіту дослідження спеціаліста-автотоварознавця № 662 від 19.03.2008 року розмір матеріального збитку, завданого власникові транспортного засобу Nissan Primera, державний реєстраційний № НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді становить 4783,07 гривень.

На підставі розрахунку розміру страхового відшкодування за договором страхування від 04.04.2007 року сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті ТДВ «Альянс Україна».складає 3747,82 гривень.

Відповідно до страхового акту НОМЕР_3 від 16.04.2007 року, розрахунку НОМЕР_3 від 16.04.2008 року ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 3747,82 гривень.

Згідно зі ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування»та ст.993 ЦК України до страхувальника, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Страхове відшкодування є грошовим зобов'язанням. Згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під грошовим зобов'язанням розуміється зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України (до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. До таких випадків страхове відшкодування не відноситься.

Статтею 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Частиною 1 статті 1187 ЦК України встановлено, що діяльність, повязана з експлуатацією транспортного засобу є джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Аналізуючи зібрані у справі докази, враховуючи зазначені вимоги законодавства, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати, зокрема, витрати по сплаті судового збору, витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, ч.1. ст.88, ч.4 ст.169, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1191 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» (ЄДРПОУ 32253696, р/р 26501227 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 300335) матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 3747,82 (три тисячі сімсот сорок сім гривень 82 коп) та витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 3918 грн. 82 коп.(три тисячі дев»ять сот вісімнадцять гривень 82 копійки).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя