Рішення № 19314107, 14.09.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

14.09.2011

Справа № 2-2568/11 кат. №

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Лемешко А.С.,

при секретарі Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закрите акціонерне товариство “Український мобільний звязок” (далі ЗАТ “УМЗ”) звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 682 грн. 70 коп. і судовий збір у розмірі 51 -00 гривень, витрати за інформаційне технічне забезпечення у розмірі 120-00 гривень, вказує, що з відповідачем був узгоджений договір № 4655161 от 24.03.2009 року на надання послуг безпровідного доступу в Інтернет і її наданий окремий рахунок НОМЕР_1. Крім того, 24.03.2009 року була укладена додаткова угода б/н. У звязку з тим, що відповідачем не сплачені послуги за період з 01.10.2010 року по 30.01.2011 року за ним числиться борг. Відповідача повідомляли про необхідність погашення суми боргу добровільно, однак претензія залишилася без відповіді.

Представник позивача ОСОБА_3, діючий по довіреності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, у судове засідання не зявилась, причин неявки суду не повідомила, своїх заперечень не надала.

Суд розглядає справу за правилами ст. 224 ЦПК України, шляхом ухвалення заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був узгоджений договір №4655161 від 24.03.2009 року та додаткову угоду б/н від 24.03.2010 року на надання безпровідного доступу в Інтернет і її наданий окремий рахунок НОМЕР_1.

Згідно з умовами договору і Правилами користування послугою безпровідного Інтернету, відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати вартість наданих послуг. Проте, вищезгадані умови договору відповідачем необхідним чином не виконувались, та з 01.10.2010 року по 30.01.2011 року оплата за надані послуги не здійснювалась, згідно звіту балансу особового рахунку абонента.

Таким чином, станом на 30.01.2011 року заборгованість відповідача за сплату послуг безпровідного Інтернету ЗАТ «УМЗ»складає суму 141,86 гривень.

Згідно з п. 1.4 додаткової угоди до договору, відповідач зобовязаний не відмовляться від основного договору та від додаткової угоди на перебіг 365 календарних днів, з моменту підписання сторонами. У п. 8.3 основного договору, у звязку з несплатою Абонентом наданих послуг, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати за рахунком ЗАТ «УМЗ»договірної санкції у розмірі 1,36 гривні за кожен день до закінчення терміну дії додаткової угоди та з дня відмови або припинення, що взагалі складає 535,84 гривень.

Загальна сума боргу відповідача перед ЗАТ «УМЗ»складається з сум: 141,86 гривень послуги безпровідного Інтернету та 535,84 гривень штрафні санкції за договором, 5 гривень сбір до Пенсійного Фонду. Таким чином, станом на 30.01.2011 року згідно балансу особистого рахунку НОМЕР_1., а всього сума боргу складає 682,70 гривень.

На підстави зазначеного, керуючись ст.ст. 526,546,549,551 ч.3 ЦК України, Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 10,60,79,88,212-215,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ “Український мобільний звязок” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Калінінград на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” (розрахунковий рахунок 26008526 в АППБ «Аваль»м.Києва, МФО 300335, ЗКПО 14333937) заборгованість за послуги мобільного звязку в сумі 682,70 гривень, а також судовий збір, який був сплачений позивачем при наданні позову в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., усього 853 гривні 70 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. СевастополяА.С. Лемешко