Вирок № 19312796, 31.10.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-641/11

ряд.стат.звіту №52

код суду 0707

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 рокум.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого суддіДовжанин В.М.

при секретаріПуга В.П.

з участю:прокурораГнідий О.Ю.

підсудноїОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, перебуває в громадянському шлюбі, не працюючої, в силу ст.89 КК України не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

20 травня 2011 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, в с.Кольчино Мукачівського району по вул. Спортивна, працівниками міліції в порядку ст. 178 ч. 1 КУпАП була затримана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, яка згідно протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння за № 485 від 20.05.2011 року, знаходилася в стані алкогольного спяніння, мала неохайний вигляд, чим принижувала людську гідність та громадську мораль, у якої під час особистого огляду в правій кишені штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому містилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за №1207 від 02.06.2011 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом /марихуаною/. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,8477 грам.

Вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_1, на початку місяця серпня 2010 року, виготовила із знайдених нею 5 стебел рослини коноплі на березі річки Латориця, неподалік від смт. Кольчино Мукачівського району, з яких зірвала листя, принесла додому за місцем свого проживання АДРЕСА_1, де попередньо висушила, намілко подрібнила його руками та незаконно зберігала по місцю свого проживання для власного вживання без мети збуту, до виявлення та вилучення даного наркотичного засобу 20.05.2011 року працівниками міліції.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю та показала, що в літку 2010 року на березі Латориці знайшла кущ коноплі, з якого зірвала листя, яке вдома висушила, розтерла руками та носила з собою, час від часу курила його коли не мала сигарет. 20 травня 2011 року в селищі Кольчино була зупинена працівниками міліції та доставлена в лікарню на освідчення, так як була пяна. Після цього, вже у райвідділі, при особистому огляді, в неї з кишені штанів і було вилучено даний пакет з марихуаною. У скоєному щиро кається, просила її суворо не карати.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд, заслухавши думку прокурора та підсудної, у відповідності до ст.299 КПК України обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудної та дослідженням характеризуючих особу даних.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та кваліфікує її дії як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, які помякшують покарання підсудної, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставиною, що обтяжує її покарання скоєння злочину у стані алкогольного спяніння.

По місцю проживання підсудна ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с.68).

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, всі обставини справи, особу підсудної, і приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі слід стягнути з підсудної, речові докази знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї зобовязання.

На підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі пятсот шістдесяти двох гривень 80 копійок за проведення експертизи №1207 від 02.06.2011 року на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області (Код ЄДРПОУ 25575144 банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434 з відміткою щодо призначення платежу КЕКД 25010100 за виконання експертизи наркотичних засобів).

Речові докази: марихуану (канабіс) вагою 11,5477 грам, що зберігається в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ УМВС знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

ГоловуючийВ.М.Довжанин