Ухвала суду № 19312780, 15.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

15 листопада 2011 р.

Справа № 2-о-269/11

Код суду 0707

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Мукачівська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що ОСОБА_2, що є власником будинку АДРЕСА_1 згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №30710366 від 22.07.2011 року та ОСОБА_3, що є батьком ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.10.1999 року є однією і тою ж самою особою.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-заявнику необхідно відповідно ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року №3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом №3828- VI від 06.10.2011 року), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року сплатити судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження, який справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (94,10 грн.) та підлягає сплаті на рахунок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, код одержувача 22107709, номер рахунку:31215206700003, банк одержувача ГУ ДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, призначення платежу: судовий збір, код 37358617, пункт 1.5.( де 1.5.- код таблиці ставок судового збору). Крім того слід зазначити, що у відповідності до Закону України «Про судовий збір»державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплаті не підлягають;

-уточнити заявлені вимоги, оскільки відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” №5 від 31 березня 1995 року судами не встановлюється тотожність особи.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” №5 від 31 березня 1995 року, ст.256 ЦПК України, ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Мукачівська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Курах Л.В.