Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-а-2428/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Мукачево про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -
в с т а н о в и в :
14.11.2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Мукачево про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.
Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Позивачем ОСОБА_1. до позовної заяви додано квитанцію № 169 від 14.11.2011 року про сплату судового збору в сумі 28.23 грн., однак дана квитанція не може бути прийнятою до уваги судом виходячи з наступного.
Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір»сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертався, пункт з таблиці ставок судового збору за якими визначено розмір судового збору.
В доданій позивачем квитанції неправильно вказано призначення платежу, а саме в призначенні платежу не зазначено пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору, не вказаний код ЄДРПОУ Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Зокрема судовий збір підлягає сплаті в розмірі 228,23 гривень на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, код одержувача НОМЕР_2, банк одержувача ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір, код 37358617, пункт 3.1.2.
Крім того з позовної заяви є незрозумілим, хто є відповідачем у адміністративній справі, оскільки в позові відповідачем зазначено управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево, а вимога заявлена до Головного управління Пенсійного фонду України.
В звязку з цим позивачеві необхідно чітко вказати відповідача по справі, врахувавши при цьому, що з 01.11.2011 року припинено діяльність управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево та управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, і шляхом їх злиття створено управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево та Мукачівському районі.
Також суд звертає увагу, що постановою Мукачівського міськрайонного суду від 05.04.2011 року зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м.Мукачево провести нарахування і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 15.09.2010 р. до 05.04.2011 р. включно, із урахуванням вимог ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та проведених виплат за вказаний період. В поданій 14.11.2011 року позовній заяві позивач просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну соціальну допомогу з 15.03.2011 року по 15.10.2011 року, тобто за період, частково за який вже постановлено рішення.
Відповідно до вимог ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 165 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Мукачево про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків до 25 листопада 2011 року.
Розяснити позивачеві, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 106 КАС України та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
Судове рішення № 19312722, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2428/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: