Справа № 2-н-4640/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
15 листопада 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши заяву КП «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.525,526ЦК України, ст.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаюча АДРЕСА_1, на користь КП «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради», розташованого вул. Озерна Балка 3-а, м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 26000060106167 в КФ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323583, код за ЄДРПОУ 35804490:
-797 (сімсот дев»яносто сім) грн. 78 коп. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення; 22 (двадцять два) грн.. 48 коп. -3% річних: 53( п»ятдесят три) грн.. 12 коп. інфляційні витрати та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду.
2.Стягнути з ОСОБА_1, проживаюча АДРЕСА_1, на користь держави - 94 (дев»яносто чотирі) 10 грн. судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700002, 02896897- код суду, отримувач коштів- УДК у м.Кіровограді, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 24145329, Банк отримувача-823016, Код класифікації доходів бюджету-22030001.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Панфілова А.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___ ”_____ .20__ р.
Строк пред»явлення до виконання «___»___20___р.
Суддя Панфілова А.В.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 19311653, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4640/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: