Ухвала суду № 193115, 10.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" жовтня 2006 р.

Справа № 5/38

Миколаїв

За заявою: Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м.Київ, вул.Шолуденка, 1

До банкрута: Дочірнього підприємства „Очаківське багатогалузеве об’єднання комунального господарства ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м.Очаків, вул.60 років СРСР, 8

Ліквідатор: Давидов Е.В., м.Миколаїв, вул.Кінцева, 10

Суддя Міщенко В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника: Розова Р.Г., дов. від 04.09.06

Від банкрута: не з`явився

Дочірня компанія «Газ України»НАК «Нафтогаз України»на підставі оголошення в газеті „Голос України” № 154 від 19.08.2006 р. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури звернулася до суду 18.09.2006 р. з заявою про визнання його грошових вимог до банкрута - Дочірнього підприємства „Очаківське багатогалузеве об’єднання комунального господарства ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” в сумі 42238,53 грн. відповідно наказу від 26.01.2004 р. на виконання рішення суду від 15.01.2004 р. по справі № 8/300.

Ліквідатор надав відзив в яких не визнав грошові вимоги заявника у сумі 42238,53 грн., оскільки заявником пропущено строк для звернення з заявою про визнання його конкурсних грошових вимог.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що:

Відповідно ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) конкурсні кредитори –це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника, а поточні кредитори –це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги заявника є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства „Очаківське багатогалузеве об’єднання комунального господарства ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” (наказ суду від 26.01.2004 р. на виконання рішення суду від 15.01.2004 р. по справі № 8/300).

Заявник звернувся до суду 18.09.2006 р., провадження у справі про банкрутство боржника порушено 10.12.2004 р., оголошення про поновлення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства „Очаківське багатогалузеве об’єднання комунального господарства ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” у зв’язку з визнанням недійсною мирової угоди надруковано в газеті “Урядовий Кур`єр” від 22.04.2006 р. № 78.

Ухвалою від 30.05.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 30.05.2006 р. та п. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів банкрута не розглядаються та вважаються погашеними.

Таким чином, заявником не додержано тридцятиденного строку для подання грошових вимог, встановленого ст. 14 Закону. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене грошові вимоги заявника слід відхилити.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Відхилити грошові вимоги Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м.Київ, вул.Шолуденка, 1, код 31301827 до банкрута - Дочірнього підприємства „Очаківське багатогалузеве об’єднання комунального господарства ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м.Очаків, вул.60 років СРСР, 8 у сумі 42238,53 грн.

Суддя

Міщенко В.І.