Справа № 2-а-945/11
У Х В А Л А
14.01.2011 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС для ОДДЗ старшого лейтенанта міліції Косимського Олександра Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС для ОДДЗ старшого лейтенанта міліції Косимського О.А. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії №005069 від 24.12.2010р., в якому просить вищезазначену постанову щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. скасувати, провадження по справі закрити.
Зазначений позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: ОСОБА_1 при предявленні адміністративного позову до суду не було сплачено судовий збір у розмірі 3,40 гривні, встановлений Декретом КМУ «Про державне мито», на розрахунковий рахунок: 31411537700010, ідентифікаційний код: 24134610, МФО банку: 851011, код установи банку: 23911595, одержувач платежу: УДК Фрунзенського району м. Харкова, найменування установи банку: ГУ ДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації доходів: 22090100.
Посилання ОСОБА_1 на ст. 288 КУпАП є помилковим, оскільки п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП вказує, що постанову органу ( посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС для ОДДЗ старшого лейтенанта міліції Косимського Олександра Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених у ухвалі недоліків 5 днів з часу отримання зазначеної ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя -
Судове рішення № 19308866, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-а-945/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: