Ухвала суду № 193088, 17.10.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"17" жовтня 2006 р.

Справа № 11/87"Д".

За позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Коростень)

До : Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" (м.Коростень) та Акціонерного товариства закритого типу "Фактор" (м. Коростень)

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Товариство з обмеженоювідповідальністю "Кант" (м. Тараз, Республіка Казахстан)

про визнання договору №2004/Z від 20.04.04 недійсним

Суддя Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьоровій В.В.

Присутні :

від позивача: Пашинський Ю.А. - дор. від 14.09.06 №10907/10

від відповідача №1: не з'явився

від відповідача №2: не з'явився

Позивачем пред'явлено позов про визнання недійсним договору комісіївід 20.04.04 №2004/Z, укладеного між ТОВ "Продсервіс" та АТЗТ "Фактор", як такого, що укладався з метою приховати іншу угоду (удавана угода) та як такий що суперечить інтересам держави та суспільства.

Відповідачі та третя особа на стороні відповідачів у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від Відповідача №2 ЗАТ "Фактор" надійшла заява про закриття провадження у справі №11/87"Д" у зв'язку з тим, що згідно з довідкою управління статистики у Коростенському районі від 28.09.06 Товариство з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" і.к. 31231708, що знаходиться за адресою 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шартищанська, 94 вилучено з реєстру ЄДРПОУ, до заяви долучено копію довідки Управління статистики у Коростенському районі від 28.09.06 та копію ухвали господарського суду Житомирської області по справі №4/38"Б" від 22.11.05, дані документи оглянуті судом та залучені до матеріалів справи. Представник позивача - на розсуд суду.

Суд розглянувши заяву Відповідача №2 АТЗТ "Фактор", заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ст.157 КАС України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 11/87"Д" закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : Друк. 5 прим.

1- в справу

2- позивачу

3-4 відповідачам

5- третій особі (ТОВ"Кант")