2с-42/11 по справі № 2н-2548/2010
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої - судді Нізік О.В.
при секретарі - Таран К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2010 року по справі за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за надання теплової енергії з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська винесено судовий наказ по справі № 2н-2548/10, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючих за адресою: 49000 АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Янгеля, буд. 4, р/р 2600884368 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль»в м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 32688148 3463 (три тисячі чотириста шістдесят три) грн. 20 (двадцять) коп. суму заборгованості за надання теплової енергії та стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Янгеля, буд. 4, р/р 2600884368 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль»в м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 32688148- 30 (тридцять) грн. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 (пятдесят) коп.
15 березня 2011 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1, в якій він просив скасувати вищевказаний судовий наказ, у звязку з тим, що він гарячою водою не користуються, оскільки сума заборгованості не відповідає дійсності та нарахована безпідставно.
У судове засідання сторони не зявились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 106 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2010 року по справі за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за надання теплової енергії з ОСОБА_1 задовольнити.
Наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючих за адресою: 49000 АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Янгеля, буд. 4, р/р 2600884368 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль»в м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 32688148 3463 (три тисячі чотириста шістдесят три) грн. 20 (двадцять) коп. суму заборгованості за надання теплової енергії та стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Янгеля, буд. 4, р/р 2600884368 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль»в м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 32688148- 30 (тридцять) грн. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 (пятдесят) коп. - скасувати.
Розяснити стягувачеві, що ухвала про скасування судового наказу не перешкоджає зверненню стягувача з тими ж вимогами в порядку позовного провадження.
Суддя О.В.Нізік
Судове рішення № 19306881, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-42/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: