Вирок № 19305814, 22.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-816/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.11.2011 . Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Газиной О.С.

с участием: прокурораРештакова Е.В.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Изюм Харьковской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, женат, работает старшим смены охраны клуб «Сет», не судим, зарегистрирован и фактически проживает по адресу АДРЕСА_1

в преступлении, предусмотренном ст. 187 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, в период с 09.03.2009 года по 13.03.2009 года разработал план разбойного нападения на пункт обмена валют ХФ АБ «Синтез», помещение которого находится на 1-м этаже магазина «Домотехника», расположенного по пер. Марьяненко, 4 в г.Харькове. В ходе подготовке к нападению, ОСОБА_2. приобрел орудие преступлении- устройство для отстрела патронов травматического действия-пистолет модели «ПСМ-Р»калибра 9 мм серийный номер (НОМЕР_1) снаряженный шестью патронами, не относящиеся к боеприпасам с помощью которого планировалось осуществить влияние на потерпевшее лицо. 13.03.2009 года около 18 часов с заранее подготовленным орудием преступления ОСОБА_2, прибыл к центральному входу в магазин «Домотехника» по вышеуказанному адресу, откуда наблюдал на кассиром ХФ АБ «Синтез»ОСОБА_3 В период времени с 19 часов 10 минут до 19.37, ОСОБА_2 используя фактор внезапности и применяя в отношении ОСОБА_3, физическую силу- втолкнул ее во внутрь, нанес удар левой рукой в область лица, чем причинил потерпевшей физическую боль. После чего направил на нее ствол пистолета модели «ПСМ-Р»калибра 9 мм НОМЕР_1 и угрожая данным оружием потребовал деньги. В виду сопротивления, оказанного со стороны потерпевшей ОСОБА_3, ОСОБА_2 не успел завладеть денежными средствами, принадлежащими ХФ АБ «Синтез»и с места преступления скрылся. 28.03.2009 года в ходе проведения оперативных мероприятий, сотрудники СУР Киевского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области задержали ОСОБА_2

В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления, пояснив, что раскаивается в совершенном деянии, ущерб потерпевшей полностью возмещен.

Кроме признания своей вины подсудимым его виновность подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, исследования который в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Таким образом, суд оценивая собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ст.187 ч.1 УК Украины, - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни лица, подвергшегося нападению (разбой).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит чистосердечное раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд находит возможным, применить ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Суд взыскивает с ОСОБА_2, судебные издержки за проведения экспертизы 1015, 74 грн., 677, 16 грн., 1354, 32 грн., 1015, 74 грн., 1875, 20 грн.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 3 год, если он в течении 3 лет не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведения экспертизы в сумме 1015, 74 грн., 677, 16 грн., 1354, 32 грн., 1015, 74 грн., 1875, 20 грн взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.

Вещественные доказательства по делу курточка и джинсы ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области возвратить ОСОБА_2 Пистолет модели «ПСМ-Р»калибра 9 мм серийный номер (НОМЕР_1) находящийся в камере хранения Киевского РО ХГУ МВД Украины в Харьковской области конфисковать в доход государства. CD-R,DVD-R на котором зафиксированы осмотры места происшествия оставить храниться в материалах дела.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить прежней- подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский местный районный суд г.Харькова.

Судья