Вирок № 19305797, 16.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-441/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 ноября 2011 года Киевский районный суд г.Харькова в составе:

судьи Ефименко Н.В.,

при секретаре Дубровой К.В.,

с участием прокурора Белоусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог, русский, гражданин Украины, образование профессионально техническое, холост, не работает, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, зарегистрирован: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

01 июня 2009 года примерно в 21 час ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле магазина по ул. Парижской Коммуны в г. Харькове, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стола мобильный «Нокиа Н 73», принадлежащий гр. ОСОБА_2, стоимостью 1280 грн. С сим-картой оператора мобильной связи «Джинс», после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 1280 грн.

24 октября 2009г. примерно в 16 час. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на автостоянке возле ТЦ «Дафи»по ул. Героев Труда ,9 в г. Харькове, тайно похитил из автомобиля НОМЕР_1 женскую сумку, принадлежащую гр. ОСОБА_3 стоимостью 126 грн, с паспортом гражданинки Украины ОСОБА_3, чековой книжкой на имя ОСОБА_3, мобильными телефонами «Сименс Е-61», стоимостью 123 грн., и «Самсунг D-900»стоимостью 303 грн., с сим-картами операторов мобильной связи «МТС»и «Лайф», а также автомагнитолу ТМ «Сони»CDX-АТ 300Е, принадлежащую гр. ОСОБА_4 стоимостью 596 грн., после чего с места преступления скрылся, причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3 в сумме 552 грн., потерпевшему ОСОБА_5 - в сумме 596 грн.

12 июня 2010г. примерно в 18 час. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на пляже вблизи ресторана «Мельница» по ул. Героев Труда г. Харькова, тайно со скамьи похитил сумку, принадлежащую гр. ОСОБА_6, с деньгами в сумме 300 грн., мобильным телефоном «Сони Эриксон К-530», стоимостью 433 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», зеркалом стоимостью 65 грн., а также мобильным телефоном «Сони Эриксон Т-303», принадлежащим гр. ОСОБА_8, стоимостью 606 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», после чего с места преступления скрылся, причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_6 в сумме 798 грн., потерпевшему ОСОБА_8 - на сумму 606 грн.

В конце сентября 2010 г. Павлов Р.Ю., находясь в лесополосе Журавлевского гидропарка в г. Харькове, нашел телескопическую металлическую дубинку, являющуюся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которую присвоил и без предусмотренного законом разрешения носил при себе.

Кроме того, в начале июля 2011 года ОСОБА_1, находясь возле дома № 6 по ул. Метростроителей в г. Харькове, нашёл кастет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который присвоил и без предусмотренного законом разрешения носил при себе.

Также 05 августа 2011 года в период с 14.00 до 15.20 часов ОСОБА_1, находясь в ТРК «Караван»по ул. Г. Труда 7 в г. Харькове, нашёл утерянный ранее незнакомой ему ОСОБА_9 ключ от ячейки № 270 камеры хранения, расположенной на 1-м этаже ТРК «Караван». Примерно в 15.20 час., воспользовавшись найденным ключом, ОСОБА_1 открыл ячейку № 270 камеры хранения, откуда похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_9, а именно: женскую сумку стоимостью 95 грн. с мобильным телефоном «Нокиа 1800», стоимостью 286 грн., зонтом раскладным стоимостью 35 грн., блокнотом-ежедневником, визитками на имя ОСОБА_9 в количестве 3-х шт., деньгами в сумме 100 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб в сумме 516 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривал суммы гражданских исков и собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины. Принимая во внимание то, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, которые как и суммы гражданских исков им не оспариваются, ОСОБА_1 разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.

Суд считает, что своими действиями подсудимый совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст. 263 ношение кастетов или иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения; ч. 2 ст. 185 УК Украины - кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно; ч.3 ст.185 УК Украины - кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, проживал в г.Харькове без определенного места жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Гражданские иски ОСОБА_6 на сумму 870грн., ОСОБА_8 на сумму 858грн., ОСОБА_2 на сумму 1700грн., ОСОБА_3 на сумму 800грн., ОСОБА_4 645 грн. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, суд удовлетворяет полностью.

Имеющиеся судебные издержки на проведение экспертизы холодного оружия в сумме 919 грн. 32 коп., проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 406 грн. 30 коп. подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 263, ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 содержание под стражей с 05 августа 2011 г.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу: ОСОБА_6 870 (восемьсот семьдесят)грн.; ОСОБА_8 858 (восемьсот пятьдесят восемь) грн.; ОСОБА_2 1700 (одну тысячу семьсот) грн.; ОСОБА_3 800 (восемьсот) грн.; ОСОБА_4 645 ( шестьсот сорок пять) грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в ГУДКУ Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 919 (девятьсот девятнадцать) гривен 32 коп., а также за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 406 (четыреста шесть) гривен 30 коп.

Вещественные доказательства телескопическую дубинку цилиндрической формы, изготовленную из металла серого цвета, опечатанную в полимерный пакет (файл) с биркой «НДЭКЦ №535», холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу кастетов произвольного исполнения, в прямоугольной картонной коробке белого цвета, опечатанной биркой с надписью «НИЭКЦ №031», находящиеся в камере хранения Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить; ключ с прямоугольным брелком красного цвета с надписью «Караван»белого цвета от ячейки №270 камеры хранения ТРК «Караван»- возвратить администрации ТРК «Караван»; женскую сумку торговой марки «В-1»серого цвета, мобильный телефон «Нокиа 1800»серебристого цвета, зонт голубого цвета с желтыми вставками, блокнот-ежедневник коричневого цвета, визитки красного цвета на имя ОСОБА_11, денежную купюру номиналом 100 грн., переданные потерпевшей ОСОБА_11 под сохранную расписку, - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: