Справа № 2018/2-4078/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"11" жовтня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 10.10.2011р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Відповідно до ч.5 цієї статті до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10,00 грн. Проте, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258, справ з розгляду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 30 грн. Отже, з урахуванням сплаченого, позивач повинен доплатити ще 20 грн. витрат на ІТЗ ( 30,00 грн. - 10,00 грн.= 20,00 грн.)
Крім того, другий екземпляр позовної заяви містить ксерокопію підпису позивача, а не його оригінальний підпис.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати суду ще один екземпляр позовної заяви, підписаний позивачем та надати оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 20 грн. ( одержувач УДК у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації 22050001, розрахунковий рахунок 31211259700004, призначення платежу оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах), в строк протягом п»яти діб з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя-
Судове рішення № 19305674, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-4078/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: