Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-2245/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2011 Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - Шмадченко С.І.,
при секретарі - Романюти Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Комерцій1ний банк «Надра»(далі ПАТ «КБ Надра») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості за кредитним договором у розмірі 79629,41 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 06.12.2007 року відповідачка ОСОБА_1 з банком уклала кредитний договір за № 6/2/26/2007/980-К/988 на суму 30000,0 грн., із розрахунку 3,0 % ні місяць строком до 03.12.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_2 на підставі договору поруки № 6/2/26/2007/980-П/989 від 06.12.2007 року, зобовязався відповідати перед банком за не своєчасне виконання ОСОБА_1 своїх обовязків за кредитним договором.
В звязку з систематичним порушенням з боку відповідачки ОСОБА_1 умов кредитного договору, позивач з даним позовом звернувся до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 79629,41 грн.
Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 796 грн. 29 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 06.12.2007 року між ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/2/26/2007/980-К/988 відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 30000,0 грн., із розрахунку 3,0 % ні місяць строком до 03.12.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити проценти.
В забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором 06 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/2/26/2007/980/П/989. Згідно цього договору ОСОБА_2 зобовязалася у разі невиконання ОСОБА_1 зобовязань перед банком за договором кредиту № 6/2/26/2007/980-К/988 відповідати перед банком, як солідарний боржник, що відповідає вимогам ст. 554 ЦК України.
Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконали належним чином, допустили заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.12.2010 року становить 79629,41 грн., та складається з: непогашеного кредиту 30000 грн., несплачених відсотків за користування кредитом 33660 грн., несплаченої пені за прострочення строків виконання зобовязань 15609,41 грн., несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.
Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 796 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.1054, 554 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ Надра»(к/р 32002180102, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 79629 /сімдесят девять тисяч шістсот двадцять девять / грн. 41 коп., а також судовий збір у сумі 796 /сімсот девяносто шість/ грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн.,
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 19305581, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2245/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: