Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-337/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2011 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Замега І. І.
при секретарі: Войтович Г. М.
за участю прокурора: Б.Г.Вигнича
представника органу опіки та піклування: Л.В.Алієвої
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Любарської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року у віці 22 роки трагічно загинула її донька ОСОБА_4. Після смерті доньки у складі її сім»ї проживає донька останньої її онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_3.
Причиною звернення до суду послужила та обставина, що ОСОБА_3 будучи батьком ОСОБА_6 повністю ухилився від виконання батьківських обов”язків зокрема не надає матеріальної допомоги, не турбується її фізичним і духовним розвитком, не займається її вихованням, не підтримує з нею зв”язків. Онука перебуває на її повному утриманні. В її сім»ї ОСОБА_5 оточена належною турботою, має добрі матеріально-побутові умови для свого становлення, навчання та розвитку. На даний час відповідача з дитиною поєднує лише формальний запис у свідоцтві про її народження.
На підставі вищенаведеного позивачка просить суд постановити рішення про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначити її опікуном над малолітньою онукою та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 100 грн. щомісяця починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 07.02.2027 року. Допустити негайне виконання судового рішення в частині платежу за один місяць.
У судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала в повному обємі.
Відповідач у судове засідання не з»явився, однак у заяві, яка надійшла на адресу суду він вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Вислухавши пояснення позивачки, представника органу опіки і піклування, думку прокурора, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, актовий запис №3, її батьками записані мати - ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_3.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
У довідці №885 від 27.10.2011 року, виданій виконкомом Липненської сільської ради зазначено, ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 а його донька ОСОБА_5 проживала і проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_2, і знаходиться на утриманні баби ОСОБА_2 та діда ОСОБА_7, а її батько - ОСОБА_3 з дня смерті її матері - ОСОБА_4 донькою не піклувався.
З клопотання №343 від 14.11.2011 року, яке надійшло від Липненської сільської ради Любарського району вбачається, що вказаний орган місцевого самоврядування просить призначити ОСОБА_2 опікуном над її малолітньою онукою ОСОБА_5.
Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що вони проживають в с.Липно Любарського району по сусідству із сім»єю ОСОБА_2 Після трагічної смерті ОСОБА_4 в сім»ї батьків останньої ОСОБА_2 і ОСОБА_7 залишилася проживати її малолітня донька ОСОБА_5 батьком якої являється ОСОБА_3 Їм відомо, що після смерті матері дитини, батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків: не надає матеріальної допомоги на її утримання, не відвідує її, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не займається її вихованням, а проживаючи з дідом і бабою дитина оточена належною турботою, любов»ю, має добрі матеріально-побутові умови.
З висновку органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації №1678/18 від 31.10.2011 року слідує, що орган опіки та піклування вважає недоцільним позбавляти ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5, однак суд не бере до уваги зазначений висновок, оскільки в ньому відсутні будь-які доводи і він є не мотивованим.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 будучи батьком дитини повністю ухиляється від виконання передбачених законом обовязків, не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки, не відвідує її, не турбується про фізичний і духовний розвиток, не займається її вихованням, а також сам не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.
У відповідності із ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обовязку по утриманню дітей.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Опікуном малолітньої призначити її бабу ОСОБА_2, та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі 100 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття, тобто до 07.02.2027 року.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 171 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,
Суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1983 року народження жителя АДРЕСА_3 стосовно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація проведена виконкомом Липненської сільської ради Любарського району, 02 березня 2009 року, актовий запис №3.
Неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати під опіку бабі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Накласти заборону на відчуження майна та житла неповнолітньої дитини ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, без згоди органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації.
Стягувати із ОСОБА_3, 1983 року народження жителя АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 100 (сто) грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 7 лютого 2027 року.
Стягнення розпочати з 10 жовтня 2011 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_3, 1983 року народження жителя АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 188.20 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК у Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, ЄДРПОУ 22062504, код платежу 22030001.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. І. Замега
Судове рішення № 19304056, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-337/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: