Рішення № 19304049, 11.11.2011, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-361/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2006 року між ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-05028-271006 про надання кредиту в сумі 5250 грн. На умовах із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 26.10.2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю, кредитні кошти отриманні відповідачем в сумі 5250 грн.

В свою чергу ОСОБА_2 отримав у своє розпорядження майно і станом на 23.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість тому, що не сплачує кредит, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та має заборгованість за комісіями.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»р/р 29093000029299, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7462.85 грн..

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк»р/р 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті державного мита в сумі 74.63 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн..

В судове засідання представник позивача не зявився, але ним подано клопотання в якому він вказує, що позовні вимоги він підтримує повністю і просить справу слухати в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій вказує, що він позов визнає повністю і просить справу слухати в його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із кредитного договору №001-05028-271006 від 27.10.2006 року вбачається, що Кредитор ПАТ «Дельта Банк»надав Позичальнику ОСОБА_2 у кредит кошти в сумі 5250 грн., на купівлю майна/послуг з крайнім строком виконання умов договору 26 жовтня2009 року.

Свої зобовязанння Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти в сумі 5250 грн., що стверджується меморіальним ордером № 4851551 від 27.10.2006 року та рахунком - фактурою № 273 від 27.10.2006 року.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №001-05028-271006 станом на 23 серпня 2011 року позичальник не виконав умов п.2.7 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 23.08.2011 року розмір заборгованості становить 7462.85 грн. яка складається з: заборгованість по кредиту - 4180.34 грн.; відсотки за користування коштами 252.59 грн.; заборгованості за комісіями 3029.92 грн.

Відповідно до п.6.2 Кредитного договору, при невиконанні Позичальником умов кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості проводиться дострокове стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами та штрафні санкції передбачені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав в строки взяті на себе зобовязання, щодо умов кредитного договору, чого і сам не заперечує, оскільки позов ним визнаний повністю, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України,

Суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»р/р 29093000029299, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7462.85 грн..

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»р/р 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті державного мита в сумі 74.63 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега