Рішення № 1930368, 04.05.2007, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.05.2007
Номер справи
2-772/2007
Номер документу
1930368
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-772 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

4 травня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М.

при секретарі Баталіній І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. З відповідачем шлюб розірвали. Діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні. Згідно постанови Зміївського районного суду Харківської області від 14 березня 2002 року відповідач повинен платити на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від доходу щомісячно. Але відповідач аліменти сплачує нерегулярно, часто змінює місце роботи, про що не сповіщає позивача, має мінливий характер роботи, що позбавляє можливості проконтролювати розмір його заробітку, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі 250 грн. на місяць на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні своїх позовних вимог, пояснив, що з грудня 2006 року відповідач звільнився з останнього постійного місця роботи ВАТ «ХКМЗ» м. Харків, на даний час працює неофіційно за спеціальністю фрезировщик і отримує дохід у значних розмірах, аліменти з грудня 2006 року не сплачує, ніякої іншої допомоги дітям не надає, чим ставить позивача у тяжке матеріальне становище. У позивача є ще третя дитина від іншого чоловіка, вона невзмозі сама утримувати трьох малолітніх дітей. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу в розмірі 97 грн. на місяць. Крім того, малолітня ОСОБА_3 потребує регулярного медичного обстеження та лікування в зв'язку із вродженим пороком серця, донька ОСОБА_4 постійно хворію респіраторними вірусними захворюваннями та сама позивач страждає гіпертонічним захворюванням серця.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, про місце і час попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки. В судове засідання для розгляду справи по суті повторно не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, що дає підстави вважати причину його неявки неповажною, заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 28 травня 1999 року Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 12 грудня 1997 року Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області, вбачається, шо ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 у гуртожитку АДРЕСА_1

На підставі постанови Зміївського районного суду Харківської області від 14.03.2002 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття.

З пояснень позивача встановлено, що відповідач офіційно не працює, але отримує заробітки у значних розмірах, працюючи неофіційно за спеціальністю фрезировщика, аліменти з грудня 2006 року не сплачує. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу в розмірі 97 грн. на місяць. Як діти, так і сама позивач потребують постійного медичного лікування за станом здорров'я.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо у платника аліментів мінливий дохід. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 62 Закону України "Про державний бюджет України на 2006 рік" для дітей віком від 6 до 18 років на 2007 року затверджено з 1 квітня 2007 р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 595 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вислухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази по справі, суд вбачає підстави, в зв'язку зі зміною матеріального становища відповідача, враховуючи матеріальний становище та стан здоров'я позивача та малолітніх дітей, для зміни розміру аліментів з 1/3 частки на тверду грошову суму в розмірі 200 грн. від доходу позивача щомісячно на кожну дитину. Вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь витрат, пов'язаних із оплатою правової допомоги адвоката, задоволенню не підлягають, так як позивачем всупереч вимогам ч. 1 ст.88 ЦПК України не надано документального підтвердження понесення витрат на правову допомогу. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та стягнути витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. Керуючись ст. ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 213,214, 215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_2, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Постанову Зміївського районного суду Харківської області від 14 березня 2002 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_2

- 3-

та ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття визнати такою, що втратила чинність.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят однієї/ грн., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 31214259700227 одержувач УДК у Зміївському районі код ЄДРПОУ 24134337 МФО 851011.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає

законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1930368 ?

Документ № 1930368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1930368 ?

Дата ухвалення - 04.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1930368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1930368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1930368, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 1930368, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 04.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1930368 відноситься до справи № 2-772/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-772/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1930364
Наступний документ : 1930369