Рішення № 1930354, 03.05.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№2-787 2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

3 травня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Шабельнікова С.К.

при секретарі: Павліченко Т.Я.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Харківський обласний центр зайнятості 15 березня 2007 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги по безробіттю, в якому вказали, що 18 липня 2006 року ОСОБА_1 звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Зміївського районного центру зайнятості Харківської області, де був зареєстрований як шукаючий роботу з відкриттям персональної картки НОМЕР_1 За заявою відповідача ОСОБА_1 25 липня 2006 року йому було надано статус безробітного і, відповідно до п. 4 ст. 32, п. 1 ст. 33 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.п. 4.3, 4.4 2 "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності", призначена виплата допомоги по безробіттю. В порушення п. 2 "Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіттю, а також умови подання матеріальної допомоги в період професійної підготовки та перепідготовки", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1998 року №578, відповідач ОСОБА_1 при реєстрації у центрі зайнятості, приховав від державної служби зайнятості дані про свою реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи. Крім того, зазначили, що відповідачем ОСОБА_1 були внесені завідомо неправдиві дані про те, що він не є суб'єктом підприємницької діяльності в заяву від 25 липня 2006 року про надання йому статусу безробітного. В зв'язку з повідомленням службі зайнятості неправдивих відомостей, відповідачу за період з 25 липня 2006 року по 26 вересня 2006 року безпідставно виплачено допомогу по безробіттю в сумі 612 грн. 71 коп. Зміївський районний центр зайнятості в Харківській області неодноразово звертався до ОСОБА_1 з вимогою повернути безпідставно отримані кошти. 12 жовтня 2006 року ОСОБА_1 написав заяву на ім'я директора Зміївського районного центру зайнятості в Харківській області, в якій стверджував про свій намір повернути кошти у сумі 612 грн. 71 коп., але на час звернення до суду, зазначену суму не повернув. Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь 612 грн. 71 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 при попередньому судовому засіданні вказав, що позов Харківського обласного центру зайнятості до нього про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

2

розгляду справи сплачувати згоден. Просив ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні.

При попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 наполягала на заявлених позовних вимогах та просила стягнути з відповідача на їх користь 612 грн. 71 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю, а також ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ухваливши рішення при попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в справі доказами:

18 липня 2006 року ОСОБА_1 звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Зміївського районного центру зайнятості в Харківській області, де був зареєстрований як шукаючий роботу з відкриттям персональної картки НОМЕР_1.

За заявою відповідача ОСОБА_1 25 липня 2006 року йому було надано статус безробітного і, відповідно до п. 4 ст. 32, п. 1 ст. 33 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.п. 4.3, 4.4 2 "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності", призначена виплата допомоги по безробіттю.

ОСОБА_1 при реєстрації у центрі зайнятості, приховав від державної служби зайнятості дані про свою реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи. ОСОБА_1 були внесені завідомо неправдиві дані про те, що він не є суб'єктом підприємницької діяльності в заяву від 25 липня 2006 року про надання йому статусу безробітного.

В зв'язку з повідомленням службі зайнятості неправдивих відомостей, відповідачу за період з 25 липня 2006 року по 26 вересня 2006 року безпідставно виплачено допомогу по безробіттю в сумі 612 грн. 71 коп.

Зміївський районний центр зайнятості в Харківській області неодноразово звертався до ОСОБА_1 з вимогою повернути безпідставно отримані кошти, а 12 жовтня 2006 року ОСОБА_1 написав заяву на ім'я директора Зміївського районного центру зайнятості в Харківській області, в якій стверджував свій намір повернути кошти у сумі 612 грн. 71 коп., але на час звернення до суду, зазначену суму не повернув.

Зазначені у позовній заяві обставини сторонами не оспорювалися, а відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 4 ст. 32 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", у разі порушення строку реєстрації в державній службі зайнятості в установленому порядку всі види забезпечення виплачуються відповідно до статті 33 цього Закону.

Відповідно до, п. 1 ст. 33 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", особам, які шукають роботу вперше, та іншим незастрахованим особам, визнаним у встановленому порядку безробітними, допомога по безробіттю встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до п. З ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про зайнятість населення", зайнятість - це діяльність громадян, пов'язана із задоволенням особистих та суспільних потреб і така, що, як правило, приносить їм доход у грошовій або іншій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про зайнятість населення", безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку

3

або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Відповідно до п. 2 "Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіттю, а також умови подання матеріальної допомоги в період професійної підготовки та перепідготовки", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1998 року №578, незайняті громадяни (в тому числі особи, які доглядають за інвалідом І групи або дитиною-інвалідом віком до 16 років, а також за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду), інваліди та пенсіонери, які звертаються до державної служби зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, підлягають реєстрації у цій службі. Під час реєстрації кожна особа самостійно або із застосуванням автоматизованої системи за допомогою працівника державної служби зайнятості заповнює картку персонального обліку громадянина, який шукає роботу (безробітного) і особистим підписом підтверджує достовірність внесених до неї даних та ознайомлюється з пам'яткою "Ваші права - Ваші обов'язки". Форма зазначеної картки персонального обліку (далі - КПО) затверджується Мінпраці.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 та враховуючи, що він позов визнав в повному обсязі, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_1 безпідставно отримав допомогу по безробіттю в розмірі 612 грн. 71 коп. в зв'язку з неправдивим внесенням даних щодо реєстрації суб'єктом підприємницької діяльності, що ним не оспорювалося, тому позов про стягнення з нього безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись: п. 4 ст. 32, п. 1 ст. 33, п. З ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про зайнятість населення", п. 2 "Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіттю, а також умови подання матеріальної допомоги в період професійної підготовки та перепідготовки", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1998 року №578, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,61,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_2/ на користь Зміївського районного центру зайнятості Харківської області надмірно виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 612 /шістсот дванадцять/ грн. 71 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок №37172300900227 в УДК в Харківській області, ОКПО 22683100, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_2/ на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят однієї/ грн., які

4

перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_2/ на користь Харківського обласного центру зайнятості витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцяти/ грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код ЄДРПОУ 24134337, МФО 851011.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.