Вирок № 1930346, 03.05.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№ 1-93 2007 год

Приговор именем Украины

3 мая 2007 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Марьенко Л.М..

при секретаре Баталиной И.В.

с участием: прокурора Омельченко И.И.

защитника адвоката ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиёве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Змиёва Харьковской области, русского, гражданина Украины, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего токарем на ОАО «Опытный электромонтажный завод», проживающего адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 10 июля 1995 г. по ст. 215-3 ч. 2 УК Украины к 2 годам исправительных работ, приговором Змиевского районного суда Харьковской области по ст. 117 ч. 3 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, по приговору Змиевского районного суда Харьковской области от 27 февраля 2002 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, освобожден 15 апреля 2004 года по отбытию срока наказания,

в преступлениях, предусмотренных ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2006г. около 21 часа на заброшенном огороде в пос. Андреевка Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью незаконного приобретения наркотических средств, собрали верхушечные части дикорастущего растения рода конопля, тем самым незаконно изготовив наркотическое средство, поместили его в пакет, после чего на велосипедах поехали к железнодорожной станции «Андреевка» Южной железной дороги. В тот же день около 21 часа 30 мин на ул.1 Мая в пос. Андреевка Балаклейского района Харьковской области работниками милиции у

- 2 -

ОСОБА_1 на руле принадлежащего ему велосипеда «Минск» был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения во влажном состоянии весом 450 г. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2346 от 12 октября 2006 г. изъятое вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана невысушенная) весом 450 г, в пересчете на сухое вещество масса каннабиса составила 129,15 г. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.

Кроме того, 6 января 2007 г. в пос. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, ОСОБА_1, в помещении своей квартиры АДРЕСА_1 из лекарственных препаратов незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого потребил, а часть оставил для хранения для личного потребления. В тот же день около 22 часов при осмотре указанной квартиры, работниками милиции были обнаружены и изъяты два шприца однократного применения с жидкостью объемом 3 мл и 0,9 мл. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 36 от 17 января 2007 г., жидкость, которая находилась в шприцах, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу представленной жидкости составила 0,1265 г и 0,0488 г, соответственно. Общий вес психотропного вещества, которое незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта ОСОБА_1 составил 0,1753 г.

Кроме того, в период с сентября 2006 г. по январь 2007 г. ОСОБА_1, по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 организовал и содержал место для незаконного изготовления и потребления психотропных веществ, что выразилось в приспособлении его жилища для указанных целей, приобретении прекурсоров и иных материалов, необходимых для изготовления психотропного вещества, использовании имеющейся посуды, медицинских шприцев, кухонной плиты. Так, 6 января 2007 г., ОСОБА_1 в своей квартире по указанному адресу из лекарственных препаратов незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого потребил, а также предоставил помещение ОСОБА_4. и ОСОБА_5 в целях незаконного потребления ими психотропного вещества.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью, показал, что в сентябре 2006г. он с ОСОБА_2 ездил в пос. Андреевка в поисках общего знакомого. По пути ОСОБА_2 сообщил, что знает, где можно нарвать конопли. В вечернее время он и ОСОБА_2 пошли на заброшенный огород, где сорвали коноплю, затем поехали на вокзал, на подъезде к которому были остановлены работниками милиции и у них было изъято наркотическое средство. Коноплю он перевозил в пакете на своем велосипеде. Кроме этого, в январе 2007 г. в своей квартире изготовил психотропное вещество для личного потребления. В изготовлении принимала участие бывшая сожительница ОСОБА_5 Часть психотропного вещества они потребили, а оставшеюся часть была изъята работниками милиции в этот же день. Кроме этого, с сентября 2006 г. по январь 2007 г. он, по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_1 организовал и содержал место для незаконного изготовления и потребления психотропных веществ. Это выразилось в приспособлении его квартиры для указанных целей, приобретении прекурсоров и иных материалов необходимых для изготовления психотропного вещества, использовании имеющейся посуды, медицинских шприцев, кухонной плиты. 6 января 2007 г. он в своей квартире по указанному адресу из лекарственных препаратов незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого потребил, а также предоставил помещение ОСОБА_4. и ОСОБА_5 в целях незаконного потребления ими психотропного вещества. Во время досудебного следствия признавал виновным себя частично поскольку не владеет юридическими знаниями, в связи с чем не понимал квалификацию своих действий.

- 3 -

В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго его не наказывать.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в повторном, по предварительному сговору группой лиц, незаконном приобретении, изготовлении и хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_1 виновен в организации и содержании для незаконного употребления и изготовления наркотических средств, а также предоставлении помещения с этой целью и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 317 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, разведен, работает токарем на ОАО «Опытный электромонтажный завод», по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, проживает АДРЕСА_1, по мету жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения, мать которой на основании решения Змиевского районного суда Харьковской области от 11 мая 2005 года лишена родительских прав.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступления, которые в силу ст. 12 УК Украины являются преступлениями средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений во время досудебного следствия и установлению истины в ходе судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы. Поскольку ОСОБА_1 виновен в совершении нескольких преступлений, то окончательное наказание ему надлежит назначить с применением ст. 70 УК Украины, от отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения

органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места

проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной

системы.

С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать 188 грн. 30 коп. за проведение судебных экспертиз № 2346 от 12 октября 2006 года, № 36 от 17 января 2007 года.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание: по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы; по ч. 1 ст.317 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. В силу ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания

 4 -

освободить с испытанием сроком 2 (два) года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской 188 грн. 30 коп. за проведение судебных экспертиз № 2346 от 12 октября 2006 года, № 36 от 17 января 2007 года, которые перечислить на р/с 3522902000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 код по ОКПО 25574728, с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства - полимерный пакет, опечатанный штампом «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩ.ДОК эксп. № 2346» (т. 2 л.д. 19-20), переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балаклейского РО УМВДУ в Харьковской области, три полимерных пакета, опечатанные биркой «ЭКЛ РОВД Харьковской области ВЕЩ.ДОК эксп. № 36» со шприцами однократного применения и стеклянным флаконом, а также перенесенным на тампоны психотропным веществом метамфетамин, весом 0,1753 г и наслоениями прекурсора псевдоэфедрина 0,2 г (л.д. 53, 55 т. 1), переданные на хранение на склад ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области, полимерный пакет со спичечными коробками, флаконами (л.д. 54, 55 т. 1), переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Змиевского РО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить согласно инструкции.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.