Дело №2025/1-48/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г.Лозовая 25 ноября 2011 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Урядко М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Николаевка Лозовского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, разведённого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимого :
1. 22 марта 2004 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.ст.309 ч.1; 185 ч.3, 129 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком продолжительностью 3 года;
2. 22 марта 2006 года местным судом Червонозаводского района г. Харькова по ст.ст.309 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 27.06.2008 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 19.06.2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 5 дней;
3. 11 сентября 2009 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст.310 ч.2; 309 ч.2 УК Украины на 4 года лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 3 года;
4. 28 января 2010 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.309 ч.2 УК Украины на 2 года 4 месяца лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 22 марта 2006 года и окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершил противоправное деяние, при следующих обстоятельствах.
В октябре 2009 года ОСОБА_1, будучи на пустыре, который находится за территорией его домовладения, расположенного по АДРЕСА_1 среди сорных растений увидел дикорастущие кусты растения конопли. Понимая, что данное растение содержит в себе наркотическое средство, он для личного употребления, повторно, сорвал листья и верхушечные части данных растений, совершив тем самым незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта. Затем данное наркотическое средство он высушил у себя по месту жительства и измельчил, изготовив, таким образом, готовое к употреблению путём курения наркотическое средство, которое впоследствии поместил в стеклянные банки емкостью 200, 500 и 700 грамм и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в кладовой, расположенной в его домовладении. Часть из изготовленного им наркотического средства ОСОБА_1 поместил в эмалированную миску с целью употребления путём курения, которую хранил в спальне, по месту жительства.
04 января 2010 года в 13 часов 30 минут работниками милиции в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято: в кладовой данного домовладения стеклянные банки, емкостью 700, 500 и 200 грамм с веществом растительного происхождения, зелёного цвета, в измельченном состоянии, в сухом виде, а также в спальне была обнаружена и изъята эмалированная миска с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном состоянии, в сухом виде. Данные вещества согласно вывода судебно-химической экспертизы № ХЕ-26 от 16.01.2010 года содержит ТГК- действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств - каннабису (марихуане), высушенному, общей массой 387 грамм, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.2 ст.309 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил о совершенном им преступлении при обстоятельствах, указанных выше, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем подал суду заявление.
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлений раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 1142 грн. 10 коп. признает (том № 1 л.д. 79-80,81).
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, украинец, со средним образованием, не работает, разведён, не военнообязанный, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2008 года по поводу синдрома зависимости от наркотиков, согласно акта наркологической экспертизы от 18 марта 2010 года страдает синдромом зависимости от наркотических веществ, нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний нет, имел заболевание туберкулез легких сомнительной активности без бактериовыделений, находится на диспансерном учете у врача фтизиатра с диагнозом: большие остаточные изменения перенесенного туберкулеза в виде фиброзно-очаговых изменений, а также страдает гипатитом «С»(том № 1 л.д.92-149, 176, том № 2 л.д. 120, 127-132).
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, согласно ч.3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в реальной изоляции его от общества.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст.69,69-1, 75,76 УК Украины у суда нет, т.к. он ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако для себя должных выводов не сделал и продолжает совершать преступления. Кроме того, он ранее совершил преступление в период испытательного срока.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим 28 января 2010 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.309 ч.2 УК Украины на 2 года 4 месяца лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 22 марта 2006 года и окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы. Данное преступление он совершил до постановления указанного приговора от 28.01.2010г., а поэтому суд применяет к нему ч.4 ст.70 УК Украины.
Приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 11 сентября 2009 года, которым ОСОБА_1 осужден по ст.ст.310 ч.2; 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную в виде содержания под стражей в условиях Харьковского СИЗО.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 04 января 2010 года согласно протокола задержания ПТ №039710 (том № 1 л.д. 25).
Суд не применяет в отношении подсудимого ОСОБА_1 ст. 96 УПК Украины, принудительное лечение от наркомании, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц.
Взыскать в пользу экспертного учреждения с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы № ХЕ-26 от 16.01.2010 года в сумме 1142 грн. 10 коп. (том № 1 л.д. 79-80,81).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ
ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины на 2 (два) года 5 (пять) месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности приговоров, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по данному приговору, более строгим по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 28 января 2010 года по ст.ст.309 ч.2,71 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 11 сентября 2009 года, которым ОСОБА_1 осужден по ст.ст.310 ч.2; 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную в виде содержания под стражей в условиях Харьковского СИЗО.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 04 января 2010 года согласно протокола задержания ПТ №039710 (том № 1 л.д. 25).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы № ХЕ-26 от 16.01.2010 года в сумме 1142 грн. 10 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД, перечислив их на расчетный счет № 31259272210492, код по ОКПО 25576445, банк УДК в Киевской области, МФО 821018 (том № 1 л.д. 79-80,81).
Вещественные доказательства, а именно: 4 медицинских шприца, 10 коробок со спичками, флакон с надписью «Нафтизин», флакон с этиловым спиртом «Септол», медицинский шприц, внутри которого имеется тампон с наслоениями вещества коричневого цвета, два флакона с надписью «Фармасептол», три медицинских шприца с наслоениями вещества коричневого цвета, фрагмент упаковки и целая упаковка с надписью «Терафун»без таблеток, 4 таблетки медицинского препарата «Терафун»в упаковке, эмалированную миску с веществом растительного происхождения, три стеклянные банки с веществом растительного происхождения, находящиеся согласно квитанций № 2851.1, 2851.2, 2851.3 от 26.01.2010 года в камере хранения вещественных доказательств УМВДУ на ЮЖД, - уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручении ему копии настоящего приговора.
Судья : А.Г. Попов
Судове рішення № 19303283, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-48/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: