Ухвала суду № 19302975, 07.11.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Ухвала

про скасування судового наказу

< 07.11.2011 року Справа № 2030/2-с-151/11

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Волосянської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 2-Н-2284/2011 року за вимогою комунального підприємства „ Комунальник-1” про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2011 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 18 жовтня 2011 року за вимогою комунального підприємства „ Комунальник-1” про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 1175 гривень 16 копійок.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки послуги, що надає ця організація не відповідають ні якості наданих послуг, ні переліку, які вони дійсно повинні надавати споживачу з цих підстав заявниця відмовилась від укладання угоди щодо користування послугами цієї організації..

В судове засідання сторони не з’явились, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись, причину неявки не повідомили.

Враховуючи неявку в судове засідання належно повідомлених сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки причини скасування судового наказу на які посилається заявник, є поважними, що має істотне значення.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.8 ст. 115-1,208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 18 жовтня 2011 року за вимогою комунального підприємства „ Комунальник-1” про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 1175 гривень 16 копійок. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень 00 коп. –скасувати.

Повернути комунальному підприємству „ Комунальник-1” розмір сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 127 від 26.07.2011 року, Платник: Додатк. рах. Копнун.п-во „Комунальник-1, код: 33129505, Банк платника Первомайське від.Ощадбанку Харківської, Код банку 350017, дебет рах. № 26002302320, Одержувач держава Україна, Код: 24134432, банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, код банку: 851011, кредит рах. № 31217259700019).

          Роз’яснити комунальному підприємству „ Комунальник-1”, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

           Суддя