Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3-2096/11 ПОСТАНОВА Іменем України
28.10.2011 м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого директором ТОВ «КОМ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «КОМ» розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ,вул. Аграрна,42, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування узгодженого зобовязання по орендній платі за землю за липень 2011 року у сумі 2826,55грн., по строку 30.08.2011 року з затримкою на 1 день, що виявлено актом перевірки №3872/15-3/31379370 від 11.10.2011 року. Чим порушив вимоги п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16; п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином про причини неявки суду не відомо.
Дані обставини були встановлені в ході проведення невиїзної документальної перевірки, акт №3872/15-3/31379370, та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «КОМ» скоїв правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.8, ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.
Постанова набрала законної чинності “_____”_____ 2011 року.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 19301896, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2096/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: