Постанова № 19301690, 10.11.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-10201/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" листопада 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ Шевченківського району у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Кіно-Світ», проживає за адресою: АДРЕСА_2

За ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи директором ПП «Кіно-Світ», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул.. Воровського, 15, кВ.18, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість за березень 2011 року на суму 97293 грн. Акт перевірки від 22.09.2011 року № 2045/23-08/31355689. Було порушено п. 198.2, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VI із змінами та доповненнями, п.2 ст.3, п.1, п.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»від 16.07.1999 р. № 996-XIV.. Відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №68, даними, які містяться у Акті №2045/23-08/31355689 про результати перевірки від 22.09.2011, наказом №70-К від 01.06.2010 року про призначення ОСОБА_1 директором ПП «Кіно-Світ», довідка про доходи ОСОБА_1 а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Проаналізовані вище викладені докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника та її ставлення до скоєного.

Керуючись ст. 33, 163-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Суддя: