Рішення № 19300822, 17.11.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 2-819/11

17.11.2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі :

Головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Курупка Л.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кіровської міської ради Луганської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міське комунальне підприємство «Кіровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинно зведені будівлі, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, у якому просить визнати за нею право власності на квартиру у садибному житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а саме: квартиру-А-1, прибудову-а-2, мансарду-МС, альтанку-П, навіс-Ф, сарай-Р, душ-С, убиральню-Т, споруди №№12-17, усього на 1216 755 грн. Так як 01 жовтня 2008 року, вона, згідно договору купівлі-продажу, купила квартиру АДРЕСА_1 (зареєстровано в реєстрі Кіровською міською державною нотаріальною конторою 01.10.2008 р. за №1417), а також земельну ділянку розміром 0,0815 га, кадастровим номером № 4411000000:05:003:0050 за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстровано в реєстрі Кіровською міською державною нотаріальною конторою 01.10.2008 р. за №1420), які стали належати їй на праві приватної власності. Проте, під час експлуатації даної квартири нею, за рахунок власних коштів, було допущене самовільне будівництво: прибудова-а-2, мансарда-МС, сарай-Р, убиральня-Т, що встановлено новим технічним паспортом на дану квартиру від 04.11.2011 року.

У судове засідання позивачка не з»явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позов просила задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міського комунального підприємства «Кіровське бюро технічної інвентаризації»не заперечує проти вимог позивачки.

Суд, заслухавши представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за слідуючими обставинами:

-згідно копії нового технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, у якому відображене самочинне будівництво: прибудова-а-2, мансарда-МС, сарай-Р, убиральня-Т ( а.с.11-14),

-згідно копії договору купівлі-продажу від 01.10.2008 року, ОСОБА_1 купила у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру правочинів від 01.10.2008 року за №3165008 (а.с.3-4, 5),

-згідно копії витягну про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20589466 від 15.10.2008 року, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 (а.с.6),

-згідно копії договору купівлі-продажу від 01.10.2008 року, ОСОБА_1 купила у ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 0,0815 га, кадастровим номером № 4411000000:05:003:0050 за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру правочинів від 01.10.2008 року за №3165230 (а.с.7-8, 9),

-згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №462850 від 09.01.2009 року, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності земельна ділянка розміром 0,0815 га, кадастровим номером № 4411000000:05:003:0050 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10),

-згідно копії повідомлення МКП «Кіровське БТІ» №26 від 04.11.2011 року, у квартирі №1 садибного житлового будинку АДРЕСА_1 виявлені самочинно збудовані: прибудова-а-2, мансарда-МС, сарай-Р, убиральня-Т, при цьому збільшена загальна площа на 139, 8 кв.м., та житлова на 25,9 кв.м. (а.с.19).

За даних обставин суд вважає, що здобуті усі докази для визнання права власності на самочинно збудовані ОСОБА_1 будівлі.

На підставі викладеного,ст.376 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,130 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кіровської міської ради Луганської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міське комунальне підприємство «Кіровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинно зведені будівлі задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме: квартиру-А-1, загальною площею 204,3 кв.м., житловою площею 61,3 кв.м., прибудову-а-2, мансарду-МС, альтанку-П, навіс-Ф, сарай-Р, душ-С, убиральню-Т, споруди №№12-17, усього на 1 216 755 гривень.

Зобов»язати міське комунальне підприємство «Кіровське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, а саме: квартиру-А-1, загальною площею 204,3 кв.м., житловою площею 61,3 кв.м., прибудову-а-2, мансарду-МС, альтанку-П, навіс-Ф, сарай-Р, душ-С, убиральню-Т, споруди №№12-17, усього на 1 216 755 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області протягом 10-ти днів із дня його проголошення, через Кіровський міський суд Луганської області.

Суддя: