Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-517/11
21.10.2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2011 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Золотарьовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням сина,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він повнолітній, закінчив чотирирічне навчання в Українській інженерно-педагогічній академії м. Харкова, філія гірничий факультет м.Стаханова Луганської області, виплату аліментів відповідач припинив. Проте син поступив на п»ятий курс навчання, строк закінчення якого 30 червня 2012 року. Тому вона й просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1\4 частини зі всіх видів його доходу, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму до закінчення сином навчання.
У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/5 частини від всіх видів його доходу.
Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Як вбачається з копії свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_3, батьком останнього є відповідач (а.с.4).
Згідно довідок, ОСОБА_3 навчається в Українській інженерно-педагогічній академії м. Харкова, філія гірничий факультет м.Стаханова Луганської області на п»ятому курсі, строк закінчення навчання 30.06.2012 року та його стипендія на місяць складає 796,96 грн. (а.с.6, 10).
Відповідно довідки ОСОБА_3 мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.5).
З копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_1 з 4.01.2009 року закінчено виплату допомоги по безробіттю (а.с. 11,12).
Згідно довідок, ОСОБА_2 отримує пенсію по віку, працює ГРОЗ на ш. «Первомайській»та його заробітна плата з квітня 2011 року по вересень 2011 року становить 24.938,37 грн. (а.с. 14).
З копії свідоцтва про шлюб видно, що ОСОБА_2 23 грудня 2005 року уклав шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 17).
Згідно копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 (а.с. 18).
Як вбачається з довідки, ОСОБА_6 знаходиться у безкоштовній відпустці по догляду за дитиною (а.с. 15).
З копії рішення видно, що ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини-інваліда (а.с. 16).
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітної плати щомісячно, до закінчення останнім учбового закладу.
На підставі викладеного, ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням сина задовольнити повністю.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, 1963 року народження, уродженця с.Воловчик Воловського району Липецької області, який працює ГРОЗ на шахті «Первомайська», пенсіонер, проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітної плати, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян України, починаючи стягнення з 15 вересня 2011 року та до 30 червня 2012 року, тобто до закінчення ним навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, 1963 року народження на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на користь Управління Державного казначейства України: р/р 31216259700023, МФО 804013, код 24046946, КЕКД 22050000 у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Кіровський міський суд.
Суддя :
Судове рішення № 19300809, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-517/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: