Постанова № 19299940, 29.06.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/3-350/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ростов-на-Дону, громадянина України, директора Комунального підприємства «Серпневе», що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.04.2011 року при перевірці додержання законодавства про працю, загальнообовязкове державне соціальне страхування на Комунальному підприємстві «Серпневе», розташованого по вул. Миру,22 в с. Серпневе, Валківського р-ну, Харківської області, код 33562026, директором якого є ОСОБА_1, державним інспектором праці встановлено, що за перевірений період індексація заробітної плати працівників підприємства при наявності підстав не нараховувалася та не здійснювалась, чим порушено вимоги ст.ст.2,4 Закону України “ Про індексацію грошових доходів населення” та Постанови Кабінету Міністрів України “ Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення ”.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи, йому вручено протокол про адміністративне правопорушення з розясненням прав та обовязків, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 20-13-430/0282 від 01.04.2011р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту перевірки № 20-13-430/0282 від 01.04.2011 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

З урахуванням характеру вчинених дій, даних про особу ОСОБА_1, суддя вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. На підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Токмакова А. П.