Рішення № 19299858, 04.11.2011, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.11.2011
Номер справи
2006/2-536/11
Номер документу
19299858
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 2006/2-536/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 р. м. Валки Валківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Бондаренко В.М., при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2008 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_1 було укладено договір за № 241467- CRED, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 30 000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 листопада 2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до кредитного договору). Відповідач в порушення умов договору зобовязання за вказаним договором не виконував, внаслідок чого станом на 29 серпня 2011 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 30439, 09 грн., яку позивач просить стягти з відповідача по справі.

Представник позивача в судовому засіданні був відсутній, від нього надійшла заява, згідно якої позов підтримує, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні також був відсутній, проте надав заяву, що позов визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Розглянувши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як свідчать матеріали справи, між сторонами 05 серпня 2008 року був укладений кредитний договір за № 241467- CRED, згідно якого відповідачеві був наданий кредит у розмірі 30 000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 листопада 2011 року.

Відповідач в порушення умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 29 серпня 2011 року має заборгованість в сумі 30439, 09 гривень, а саме: 12689, 82 гривень - заборгованість за кредитом; 16061, 69 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Кредитного договору : 250 гривень штраф (фіксована частина), 1437,58 гривень штраф (процентна складова). Оскільки, відповідач порушив умови договору, зобовязання належним чином не виконував, дані суми підлягають стягненню.

Крім того, з відповідача необхідно стягти на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 304 гривень 39 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120-00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання .

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦК цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

-сплата неустойки,

- відшкодування збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1054, 11,14, 526, 530,625, 611 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 216, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором за № 241467- CRED від 05.08.2008 року в сумі - 30439 гривень 09 копійок, а саме:

- 12689, 82 гривень - заборгованість за кредитом;

- 16061, 69 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250 гривень штраф (фіксована частина);

- 1437, 58 гривень штраф (процентна складова).

Стягти з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк”, вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судові витрати по справі, а саме : судовий збір у розмірі 304 гривень 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Бондаренко В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19299858 ?

Документ № 19299858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19299858 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19299858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19299858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19299858, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 19299858, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19299858 відноситься до справи № 2006/2-536/11

Це рішення відноситься до справи № 2006/2-536/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19299854
Наступний документ : 19299874