№ 2- н-78 /2011/1402
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
01.11.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2011 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви (що подана до суду до 01.11.2011 року) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. До заяви долучено платіжне доручення, за яким заявник сплатив 25,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. При цьому, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258" розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи наказного провадження становить 30 грн.
У зв’язку з цим, заявник має додатково сплатити 4,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ здійснюється за такими реквізитами: отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31213259700026.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, - залишити без руху.
Надати заявнику п’ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз’яснити, що у разі не виконання в установлений строк вимог зазначених в описовій частині ухвали, заява буде вважатися не поданою та повернута стягувачу.
суддя:
Судове рішення № 19296782, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-78/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: