Постанова № 19296724, 26.10.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1263/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 головного бухгалтера СТОВ «Лан»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом, під час перевірки 14-19 вересня 2011 року СТОВ «Лан»було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, а саме:

-в порушення вимог ст. 110 КЗпП України адміністрація товариства не повідомляла працівників про розміри оплати праці в липні-серпні 2011 року;

-в порушення вимог ст. 116 КЗпП України звільненим працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не надавалися письмові повідомлення про нараховані їм при звільненні суми. Крім того, звільненому 04.03.2011 року працівнику ОСОБА_2 заробітна плата в сумі 36 грн. була виплачена 11.04.2011 року, що пізніше на 39 днів від визначеного законодавством терміну виплати, звільненому 24.04.2011 року працівнику ОСОБА_3 заробітна плата в сумі 216 грн. була виплачена 13.05.2011 року, що пізніше на 20 днів від визначеного чинним законодавством терміну виплати, звільненому 28.07.2011 року працівнику ОСОБА_4 заробітна плата в сумі 636 грн. була виплачена 11.08.2011 року, що пізніше на 15 днів від визначеного чинним законодавством терміну виплати;

-в порушення вимог ч. 1 ст. 83 КЗпП України звільненим працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не нараховано та не виплачено компенсацію за невикористану відпустку в 2011 році.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, від неї не надходило заяви про відкладення розгляду справи. Свою вину ОСОБА_1 визнала при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 14-07-097/0062, відомістю на видачу заробітної плати за липень 2011 року, списком звільнених працівників та її поясненнями, які вона давала при складанні протоколу.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_1, а саме те, що вона працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставин вчиненого, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 41 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 252, 280, 283,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: