Єдиний державний реєстр судових рішень 1-87/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.11.2011 Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Харченко А.Н.
при секретаре - Макушенко Т.В.
с участием прокурора Самура Л.Н.
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Грузии, Цагеринского района, г. Цхалтубо, грузина, гражданина Грузии, образование среднее, не работает, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 05.11.2006 г., около 01 часа, находясь на ступеньках у входа в помещение кафе «Кока-Кола», расположенного по пр. 50 лет ВЛКСМ, 48 в г. Харькове, в процессе ссоры с ранее незнакомым ему ОСОБА_4, действуя умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область правой части лица ОСОБА_4, когда ОСОБА_4 находился правым боком к ОСОБА_2, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_4 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 421-с от 09.02.2007 г., косой перелом правого суставного отростка нижней челюсти с небольшим осколком и смещением на ширину кортикального слоя, который относится к средней степени тяжести, по критерию длительности расстройства здоровья.
Подсудимый ОСОБА_2 в суде полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, гражданские иски, предъявленные потерпевшим и заместителем прокурора Московского района г. Харькова, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал суду об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше. Чистосердечно раскаялся.
При этом у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности показаний подсудимого.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, и полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, а поэтому, назначая ему наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск прокуратуры Московского района г. Харькова в интересах ОГК в г. Харькове УГК в Харьковской области суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает с подсудимого ОСОБА_2 затраты на лечение потерпевшего ОСОБА_4 в Городской клинической больнице скорой и неотложной помощи им. проф. А.И. Мещанинова в сумме 272 грн. 15 коп.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает с подсудимого ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 800 грн. и 700 грн. в возмещение морального ущерба.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием сроком 2 (два) года.
В силу ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 затраты на лечение потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 272 (двести семьдесят две) грн. 15 коп. в Городской клинической больнице скорой и неотложной помощи им. проф. А.И. Мещанинова, перечислив их в ОГК в м. Харькове УГК в Харьковской области на р/с 31415544600002, МФО 851011, код 24134490, код назначения платежа 240603.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в возмещение материального ущерба 800 (восемьсот) грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в возмещение материального ущерба 700 (семьсот) грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Харченко А.Н.
Судове рішення № 19295824, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-87/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: