Рішення № 19294569, 15.11.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2874/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" листопада 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № MRС0АК07050002 від 25.02.2008 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 14 613,57 (долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 22.02.2013 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (додаток № 1 по кредитному договору № MRС0АК07050002). У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 22.08.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 5 395,69 (долар США), яка складається з: заборгованість за кредитом 3 764,67 (долар США), заборгованість по процентами за користування кредитом - 688,59 (долар США), заборгованість по комісії за користування кредитом 228,54 (долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 427,09 (долар США), а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг, а саме: фіксована частина штрафу 31,39 (долар США), процентна складова штрафу 255,44 (долар США). На підставі цього ПАТ КБ «Приват Банк» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі - 5 395,69 (долар США), судовий збір 1 447,59 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.02.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MRС0АК07050002, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 14613,57 (долар США), що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № MRС0АК07050002 та умов надання банківських послуг на 22.08.2011 року утворилась заборгованість за кредитом 5 395,69 (долар США), яка складається з: заборгованість за кредитом 3 764,67 (долар США), заборгованість по процентами за користування кредитом - 688,59 (долар США), заборгованість по комісії за користування кредитом 228,54 (долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 427,09 (долар США), а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг, а саме: фіксована частина штрафу 31,39 (долар США), процентна складова штрафу 255,44 (долар США).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідач неналежно виконав своє зобовязання за кредитним договором № MRС0АК07050002 від 25.02.2008 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 5 395,69 (долар США), оскільки це підтверджується письмовими матеріалами справи.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1 447,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 15.09.1995 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредиту - 5 395,69 (долар США).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 15.09.1995 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 447,59 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Суддя:Т. В. Пустовойт